LED-Lampen mit Sharp-Chips im Test:
Nun leuchtet es 50.000 h
LED-Lampen sind die Zukunft. Doch die Qualität läßt mitunter schwer zu wünschen übrig. Das Unternehmen Linelite aus den Niederlanden verbaut Sharp Zenigata-Chips. Sind diese besser?
Die ersten Erfahrungen mit LED-Lampen waren nicht so berauschend: Die Ware kam aus China, und ob als Nachttischlampe, leuchtende Hausnummer oder Ersatz für Halogenstrahler oder 230V-”Birne”: Die Ausfallraten waren enorm. Teils hielten die Lampen nur wenige Stunden und verabschiedeten sich mit Knall, Rauch und Gestank, teils immerhin 14 Tage. Inzwischen leiden alle überhaupt noch leuchtenden Exemplare dieser Zeit unter Flackern und Teilausfall.
Als Sharp nun bessere LED-Beleuchtung ankündigte, waren wir deshalb neugierig: Hielten diese endlich länger?
Die Zenigata-Chips von Sharp gibt es als Warmton-Funzeln mit 2700 K im Stile von Glühlampen oder Energiesparlampen, als Warmweiß mit 5000 K, wie bei Leuchtstoff-Fotolampen gebräuchlich, und als 6500 K Tageslicht-Chips. Letztere sind am hellsten.
Außerdem gibt es die Zenigata-Chips noch mit besserer Lichtqualität (breiteres Spektrum) und dafür etwas geringerer Effizienz. Die Sharp-Zenigata-Chips werden mit 3,6 und 6,7 Watt hergestellt. Da sie mit etwa 9 Volt versorgt werden und bis zu 3x 15 LEDs parallel verwenden, nicht alle LEDs hintereinander geschaltet wie bei mancher China-Ware, ist die Ausfallwahrscheinlichkeit deutlich geringer: 50.000 Stunden Betriebszeit verspricht der Hersteller.
Dabei ist dies alles extrem arbeitsteilig, denn Sharp fertigt die auf den Chips montierten LEDs nicht selbst. Und ebenso baut Sharp mit seinen Zenigata-Chips (Zenigata ist eine japanische Münze und soll die Form der Chips benennen) selbst keine Lampen.
Nachdem uns ein Produktmanager von Sharp auf der Electronica in München von der hohen Qualität und Lebensdauer der hauseigenen Chips vorgeschwärmt hatte, wollten wir diese natürlich ausprobieren – doch wer baut nun aus den Sharp-Chips tatsächlich Lampen?!?
Fündig wurdem wir beim niederländischen Unternehmen Linelite: Dort gibt es klassische “Birnen” mit E27- oder E14-Schraubgewinde, Halogenstrahlerersatz für 12-V-Betrieb und solche für 230-V-Betrieb. Und noch richtige “Scheinwerfer” für 12-V-Betrieb, die typischerweise in Schaufensterbeleuchtungen eingesetzt werden.
Leider gibt es in den Linelite-Lampen nur die einfachen Sharp-Chips, nicht die mit der erhöhten Farbqualität, also dem besseren Spektrum. Und die stärkeren 6,7-Watt-Chips fanden sich zum Testzeitpunkt nur in den “Scheinwerfer-Lampen” der Bauform AR 111 – die anderen hätten nicht genug Kühlfläche, um die von 6,7-Watt-Chip erzeugte Wärme abzuleiten, so Produktmanager Menno Rottenberg. Klar: Wird der Chip zu heiß, sinkt die Lebensdauer.
Inzwischen scheint Linelite zumindest mit E27-Gewinde auch 6,7-Watt-Sharp-Chips zu verbauen, die “Birnen” haben dann allerdings deutliche Kühlrippen.
Die Lampen können bei Linelite online im Webshop gekauft werden, die Preise sind mit 20 Euro für die “Birnen”, 23 Euro für die “Scheinwerfer” und 35 Euro für die stärkeren 6,7-Watt-Lampen dabei durchaus noch akzeptabel – preiswerter sind vergleichbare “Billigprodukte” auch nicht.
Allerdings kommen noch 19% Mehrwertsteuer und der Versand hinzu – etwa 10 Euro nach Deutschland, so Marco Rottenberg. Der internationale Versand dürfte zumindest die Bestellung einzelner LED-Lampen unrentabel machen, aber wenn man zumindest eine Handvoll bestellt, spielt er keine Rolle mehr. Eine Musterkollektion wurde bestellt und zügig geliefert. Als Ersatz für eine 12-V-20-Watt-Halogenlampe in einer Hängeinstallation macht sich die Linelite-4-Watt-LED-Lampe sehr gut. Das Licht ist rosa, wie von Energiesparlampen gewohnt und ähnlich breit streuend wie man es von Halogenlampen gewohnt ist.
Dafür entfällt die Blendung durch den Kaltlicht-Reflektor durchdringendes Licht, wie man es von der Halogenlampe kennt: Der Reflektor der LED-Lampe ist aus massivem Metall und damit undurchsichtig.
Er muß auch aus massivem Metall sein: Trotz 3,6 Watt statt den 20 Watt der Halogenlampe wird die LED-Lampe knapp 70°C heiß. Das bedeutet, man kann sich an ihr nicht nur die Finger verbrennen, sondern sie darf auch nicht noch heißer werden, weil sonst der Chip in der Lebensdauer stark absinkt. Deshalb gibt es diese Bauform auch nicht mit 6,7-Watt-Chip. Etwas störend fiel nur auf, daß der Betrieb am 12-V-Trafo mit 50 Hz zu einem leichten Flimmern des LED-Lichts führt. Nicht extrem störend, aber deutlich. Die LED-Chips haben ja keine Trägheit – und Platz für ausreichend große Pufferkondensatoren ist im kleinen Gehäuse offensichtlich nicht. Die Modelle für 230-Volt-Betrieb zeigen dieses Flimmern dagegen nicht – hier reichen offensichtlich bei der höheren Spanung die Pufferkondensatoren aus. Extrem hell ist eine 4-Watt-LED-”Birne” natürlich nicht – sie ist mit einer 25-Watt-Glühlampe vergleichbar. Als durch einen Bewegungsmelder geschaltete Lampe ist sie jedoch optimal: Energiesparlampen werden zu langsam hell und leiden unter dem Schalten, und Glühlampen fallen zu oft aus.
Die Linelite-/Sharp-Lampen sind inzwischen seit einigen Monaten in Betrieb, ohne irgendwelche Veränderungen zu zeigen. Wir werden uns nach 50.000 Betriebsstunden wieder melden und verkünden, ob die Chips ihr Versprechen einhalten. Es schaut jedoch ganz danach aus.
[...off to watch the light glow...]
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil
Also ich kann auch die 2w und 1,6w led-birnen von osram empfelen die bleiben auch im betrieb kalt und leuchten trotz lampenschirm den raum gut aus.allerdings sollte man sich darauf achten die warmweissen von osram zu kaufen,da die weissen unangenhm sind.lebensdauer wird mit 25jahren bei 2,4h täglich angegeben. dann gibt’s bei ikea 2,5 led-tischleuchte und led-regallichter die sind sehr angenehm von der wellenlänge her und geben viel licht das dank der optischen linse auch in einem sinnvollen masse gestreut wird.allerdings werden diese im betrieb etwa 30-40 grad warm.die lebensdauer wird mit 50’000 stunden angegeben.beides arbeitet bei mir jetzt ca 1,5 monaten.
Eine Lebensdauer von 50.000 Stunden wird niemals bei einer Temperatur von 70°C erreicht, genauso wenig wie die bei 25°c angegebene Effizienz von fast über 100lm/W. Diese Angaben sind vollkommen fern von jedweder Realität und diese Leuchten werden den Benutzer ebenso enttäuschen wie die “China-Produkte”. Man sollte sich auf verlässliche Messungen von unabhängigen Institutionen, z.B. Universitäten verlassen, da diese nicht so an Absatzzahlen interessiert sind. Die von Sharp angegebenen Werte werden höchstens unter Laborbedingungen erzielt und jeder Nutzer wird merken, dass weder 3,6 noch 6,7 Watt ausreichen um sein Zimmer auszuleuchten. Liebe LED-Freax: lasst euch bitte 2 Jahre Zeit bis glaubwürdige Produkte auf den Markt kommen, ich weiß wovon ich spreche!
Nach dem Marktauftritt von bekannten Led-Anbietern im Internet habe ich in den vergangenen Jahren schon einige Hundert Euro ausgegeben und habe mich auf die Aussage von 50.000 Stunden Brenndauer verlassen. Die gesamte Wohnung auf LED umgestellt für viel Geld!
Dem ist nicht so und es gibt immer noch keine Regelung welche die Garantie der “ja so langen Lebensdauer” von LED regelt.
Der Preis der”sofrüh dahingeschiedenen”schon nach 2 Jahren mit nur täglicher Brenndauer von ca.2 Stunden ist für 25 bis 35Euro nicht Akzeptabel. 5 Jahre wären angebracht.
Ich spreche wohlgemerkt von High-Power LED Lampen welche man nicht mit bloßer Hand aus der Fassung nehmen kann, auch sie werden Heiß!!!
Aber für die gleiche Lichtausbeute der vorigen Lampe braucht man
2 bis 3 der um 600% teueren High-Power LED Lampen. Die teilweise
größeren Maße verlangen dann auch noch ein neues Lampengehäuse!
“Das kann ganz schön in’s Geld gehen”.
Wenn das mit der Leuchtdauer nicht anders geregelt wird kann man ja wieder zu den billigeren ohne LED greifen. Wenn das auch im Stromverbrauch und Öko mäßig teurer ist aber die Preisdifferenz ist gewaltig,für die gesparten über 400% gibt es viel Licht!
Sonst kann ich Herrn Niles Davis nur zustimmen.
Nun sind schon gute 1 1/2 Jahre vergangen und es sind die Nachfolger aufgetaucht,
Wir alle können nur hoffen das es besser wird.
Stichwort Bewegungsmelder:
Bei 4Watt stellt sich die Frage, ob es nicht besser wäre, die Lampe durchgehend anzulassen. Es gibt Bewegungsmelder, die einen deutlich höheren Eigenverbrauch haben. Was soll da noch gespart werden?
weil mich das thema interessierte habe ich vor geraumer zeit schon begonnen diese led lampen auszuprobieren.
nicht eine einzige war dabei die überzeugen konnte weder an leuchtkraft noch an der lichtfarbe.
bis auf einen strahler e14 220v mit 3 cree leds drin der hat seinen platz gefunden und strahlt nur eine wandfläche an.
Hallo,
gibt es denn schon ein Zwischenfazit – immerhin habt ihr die Lampen ja nun schon über 25.000 Stunden im Einsatz – also länger, als bisherige Hersteller von Energiesparlampen an Lebensdauer versprechen!
Grüße aus Lüneburg
Heiko Warratz
Hm, die Backlinks werden irgendwie nicht angezeigt…
http://neuerdings.com/201…d-energiesparlampen/
Da ist ein Update zum Thema.
Die Lampe mit dem Sharp-Chip leuchtet nach wie vor, allerdings brennt sie nicht Tag & Nacht, insofern sind es keine 20.000 h bislang…
So, vorgestern war die Sharp 12-V-LED-Lampe plötzlich nur noch fahlgelb und flimmert stark. Ist also wohl in einer Wechselstromrichtung ausgefallen. Obwohl sie ja lt. Schaltbild eigentlich gar nicht bipolar arbeitet. Vielleicht ist der Gleichrichter ausgefallen.
Immhin, 3 Jahre mit täglich einigen Stunden Betrieb. Keine 50.000 h, aber über 5000 könnten es schon mal sein.
Jetzt ist erstmal wieder eine Halogenlampe drin und ich suche Ersatz.