puresilicon 1TB SSD:
Die Grenze überschritten
pursilicon hat mit dem 1TB SSD Speicher als erster die magischen Terabyte-Grenze überschritten.
So schnell werden die eigenen Vorhersagen erreicht. Vor 11 Tagen schrieb ich weise, dass die SSD Hersteller vermutlich an der 1TB Grenzen werden, und jetzt gibt es schon den ersten Prototypen. Auf der CES hat die US-Firma puresilicon einen ersten SSD Speicher mit 1TB vorgestellt:
Das ist dann schon eine Menge Speicher und noch ist es halt ein Prototyp, der noch nicht für den Markt bestimmt ist. Aber mit einer Lesegeschwindigkeit von 215MB/sec hat man schon etwas in der Hand, was gut funktioniert. Laut des Herstellers, will noch in diesem Jahr damit auf den Markt kommen, allerdings ist der Speicher zunächst nicht für “normale” Konsumenten gedacht. Einen Preis wird auch nicht genannt, aber der dürfte etwas höher ausfallen.
Allerdings zeigt sich dann auch, dass die SSD-Speicher immer weiter auf dem Vormarsch sind. Die Preise werden nicht lange benötigen, bis sie auf dem Niveau jetziger HDDs sind.
Weitere Infos findet man auch auf der Webseite von Puresilicon.
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil
Ah wie geil ist das denn!!! Her mit dem Teil! mal schauen, ob sie wirklich dieses Jahr auf den Markt kommt… Und hoffentlich schon bald bezahlbar!
Besten Dank für die Info. Wie immer TOP!
Hmmm? Also zuerst 2Tb SDxC und jetzt 1Tb SSD ? Wenn da SSD nicht ins Hintertreffen kommt?
Soviel ich weiss, ist Secure Digital genau so unempfindlich gegen stösse und dergleichen.und vorallem platzsparender. wesswegen ich wohl eher SD als HD ersatz den vorzug geben werden.
Wäre aber trotzdem gut wenn ich meinem alten Eee-Pc noch ein kosten günstiges speicherupgrade von 20G auf 1T verpassen könnte so hätte ich dann sicher noch lange freude an ihm
@TheTeaser: Ähm, was redest du? SDXC definiert nur den Standard für SD-Karten bis 2TB. Es wird wohl Jahre dauern, bis es eine SD-Karte gibt, die das tatsächlich ausreizt. Und dann gibt es schon SSDs mit wesentlich mehr Kapazität und schnelleren Leseraten.
Der zusätzliche Platz verschwindet halt nicht einfach so ohne Auswirkungen.
@Xenios; Ach was dann gibt es noch gar keine 2Tb Sd karten?
ist das aber blöde und ich dachte schon die stehen in den startlöchern?
aus ihrgend einem grud musste ja der standart definiert werden.
also die theorie wie mann 2tb auf eine sd karte kriegt muss ja zumindest vorhanden sein sonst könnte mann ja das nicht zu einem standart erklären??
oder wie jetzt?
wir wissen zwar nicht wie mann eine pudding an die wand nagelt,aber es wurde eine standartisierte lösung dafür geschaffen,falls es jemand schaffen würde ????
Naja, dann kann man wohl davon ausgehen, dass Ende 2009 eher an der 2TB-Marke gekratzt wird.
Nur als kleiner Hinweis: SSDs mit deutlich mehr als einem Terrabyte sind für den Industriebereich schon länger verfügbar: http://www.bitmicro.com/products_edisk_altima.php
Ein Standard für das Nageln von Pudding wird vorzugsweise definiert, bevor jemand ein Produkt zum Nageln von Pudding auf den Markt bringt. Die Vereinigung der Nagel- und Hammer-Hersteller setzt sich zusammen und definiert, welche Rahmenbedingungen beim Nageln von Gegenständen aller Art einzuhalten sind. Da sie zu dem Zeitpunkt noch nicht wissen, welche Gegenstände die Leute in Zukunft an die Wand nageln wollen, definieren sie den Standard so weit, dass er auch auf zukünftige Entwicklungen (wie zum Beispiel das Nageln von Pudding, Häusern usw) angewendet werden kann.
@ 7
na du bist ja n ganz lustigen was? oh, mann!
@TheTeaser: Der Standard definiert die Definitionen des Lesegeräts, nicht die der SD-Karte. SDXC-Lesegeräte sind also in der Lage, bis zu 2TB-Speicherkarten zu lesen. Genauso wie der Server 2008 R2 bis zu 256 Kerne unterstützt, aber du wirst dir schwer tun, mir eine CPU mit auch nur ansatzweise so vielen Kernen zu nennen.
@hansimaus: Du liegst wohl oder übel auch falsch, denn wenn du da genau nachliest, sind bei 1 Zoll Höhe nur bis zu 640GB möglich, kein Terabyte, wie es die News angibt. Sicher kann man mit mehr Platz beliebig mehr Speicher realisieren und in ein Gehäuse packen, das macht dann aber keine Neuheit daraus.
@Xenios; mann kauft auch keine cpu mit 256 kernen sondern ein mainbord das platz für 64 Quadcore Cpu’s bietet(wie mann das von z.B. 16fach opteron-servern her kennt(16 cpu’s auf einem mainboard-(weltweit bekanntester opteron server war razorback2 der von einem schweizer in belgien betrieben wurde um das e2k netzwerk zu powern))) , oder aber mann schlisst 64 Quadcore rechner zusammen und nennt das dann Paralellrechner(wie das z.B. die jungs von google am anfang ihrer laufbahn getan haben,die hatten bei der ersten ausgabe ihrer suchmaschiene ca. 100 hundsgewöhnliche home-pc’s zu einem paralellrechner zusammen gschlossen)-aber das ist eine andere geschichte.
ok mal schauen wies weiter geht mit dem sdxc zeugs
@Xenios: korrektur: ein mainboard das mehrer cpu’s hat ist auch schon ein paralellrechner.
das verbinden von mehreren pc’s zu einem paralellrechner nennt man Clustering.