neuerdings.com
medienlese.com
imgriff.com
fokussiert.com
netzwertig.com
iPod-Lautstärkebegrenzung:
Kommt Tempo 100?
Die heutigen iPods haben bereits eine Lautstärkebegrenzung. Nun soll eine weitere kommen, die maximal 100 dB erlaubt.
Inzwischen nur noch halbstark: iPods werden in Deutschland mit Begrenzer ausgeliefert. (Bild: W.D.Roth)
Ich vergesse immer wieder, die Lautstärkebegrenzung meines iPods endlich abzuschalten. Sie kann zwar von Vorteil sein, wenn man ihn in der Tasche spazieren trägt und vergessen hat, den Schieber auf “orange” zu stellen: wenn sich versehentlich die Lautstärke hochdreht, muß man sich dann nicht gleich die Kopfhörer vom Ohr reißen.
Tatsächlich kann sie aber auch sehr ohrenschädlich sein: Im Auto kommt am Autoradio-Line-in einfach kein ordentlicher Pegel zustande und man muß das Radio sehr weit hochdrehen. Schaltet man dann zurück auf Radio, ohne hieran zu denken, kann dies sehr schmerzhaft werden, denn die Autotüren kann man sich nicht wie Lautsprecher mal eben schnell von den Ohren reißen.
Ein anderes Problem: Jeder Kopfhörer ist verschieden laut. Was beim einen 110 dB sind, sind beim anderen 130 oder nur 80. Also mal doch wieder gesundheitsschädlich, mal zu leise.
Welchen Sinn da eine auf 100 dB weiter reduzierte Lautstärke infolge einer EU-Richtlinie ergeben soll, bleibt mir schleierhaft. Wenn dieses Gesetz kommt, dann bitte ich darum, auch den Hund meines Nachbarn mit einem solchen Limiter nach EU-Richtlinie zu versehen: wenn ich zu nah am Zaun vorbeigehe und der Hund dahintersitzt, habe ich jedesmal minutenlang Ohrenpfeifen trotz sicherheitshalber aufgesetzter iPod-Kopfhörer. Doch der Nachbar will mir einfach nicht die Fernbedienung zu seinem iWuff rausgeben…
» Mehr lesen: Medienplayer (457), Portables (378)
» Weitere Artikel der Kategorie "Computer" lesen
» Nächster Artikel: Monome: Drück mich, ich bin ein Knopf!
» Älterer Artikel: Interactive Floor: Sportliches Lernen?
» Drucken
» Merken/E-Mail
12 Kommentare zu diesem Artikel
Einen Kommentar schreiben
Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.
Beiträge per RSS
blogwerk.com
ads
naja ist doch wirklich nicht dein ernst. dann hör halt weiter so laut das du irgendwann mal mit vierzig schon taub bist wie ein opi mit neuzig. also seinen sinn machts auf jedenfall die lautstärke zu begrenzen…
Fraggle
Sinnvoll oder nicht sinnvoll - das sollte jedem selbst überlassen werden und nicht durch unsinnige und unnötige Gesetze vorgeschrieben werden!
Alphaone
Danke Fraggle.
Ein Gesetz um Lautstärke zu begrenzen?
Eines zur Dummheitsbegrenzung für diejenigen, die masslos laut Musik hören, erscheint mir wesentlich sinnvoller…
Doch gibt es nun kein Gesetz, kommt dafür dann sicher bald die praktische Eignungsprüfung, um festzustellen, ob man verantwortungsvoll iPod hören kann.
Hätten die Herren und Damen Politiker nicht wichtigere Aufgaben zu erledigen?
Stefan S.
Meine Güte ads das kann ja nicht DEIN ernst sein. Bist Du schon mal abends in einem verdammten Pendlerzug gefahren, Kopfhörer auf und voll aufgedreht? Da hörst Du kaum was :-( Ich hab mir jedenfalls ein recht geiles Dingens mit viel Bums besorgt, von dem die Umwelt dank effizienter Dämpfung nix mitkriegt:
guckst du hier :-)
Für das Ding gibts hier gleich noch ‘ne Kaufempfehlung. Satter Sound!!!
Gruss Stefan
Stefan S.
hier nochma der Link:
Wolf-Dieter Roth
@ads: ich bin schon über 40. Was hast Du nochmal gerade geschrieben? ;o)
@Stefan S.: Im Pendlerzug ist das die richtige Lösung:
http://neuerdings.com/2007/07/23/kostbare-stille-auf-knopfdruck/
Ist nämlich lauter als man denkt in den Zügen, wenn es nicht grad ein ICE ist, mit sowas schont man die Ohren aber sogar, statt sie noch zusätzlich zu belasten.
Stefan S.
Ay caramba… der Bose ist “not my paygrade” :-(
Wolf-Dieter Roth
Meiner auch nicht, aber es muß auch nicht Bose sein. Ich hab einen Sennheiser:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22129/1.html
Leider störanfällig gegen Handys, weiß nicht, ob das inzwischen besser geworden ist. Aber obwohl walkman-ähnliche kompakte Bauform ohrbedeckend und damit gut wirkend.
Hartmut Lühr
Ne Lautstärkebegrenzung für ipods in der U-Bahn oder im Bus, wo oft noch andere Leute unfreiwillig zuhören müssen, wäre übrigens oft ebenfalls eine wünschenswerte Einrichtung.
denis
Ich halte von diesen Begrenzungen nicht viel. Man kann die Menschen nicht überall vor sich selbst schützen. Wenn sie so dumm sind und sich ihre Ohren in der U-Bahn/Zug/Bus kaputt dröhnen wollen, dann bitte sollen sie das tun. Jeder hat die Möglichkeit sich zu schützen. Nach außen dämmende Kopfhörer sind wohl hier der beste Weg. Ein bischen Verantwortung für sich selbst sollte doch nicht zu viel verlangt sein. Aber in einer Gesellschaft in der alles einer Regel bedarf würde es mich nicht wundern, wenn noch eine weitere Lautstärkenbegrenzung kommen würde. Wie bei allen Themen heute “SICHERHEIT” geht vor “Freiheit”. Beschämend irgenwo. :(
recordgfx
goPod? :D
dennis
Vollkommender BLÖDSINN Lautstärkenbegrenzung bei Kopfhörern & Mp3 Playern…
Unser Gesundheitsminister geht in die Disko ,setzt sich mickymäuse auf und ist der Meinung: 95 dB wären schon laut genug. Warum ??? Für Arbeitnehmer gibt es nicht so ein Gesetz, das hohe Lautsträke am Arbeitsplatz verbietet, was meiner Meinung besser wäre.(z.B. im Verkauf) Kopfhörer & etc. tun wir uns freiwillig an & werden dazu nicht gezwungen. Die Politiker solln sich wirklich um wichtigere dinge kümmern…als um Lautstärkenbegrenzung bei Kopfhörern.