Asus Transformer im Test (3/3):
Keine Scharnier-Funktion
Asus’ Versuch, das Tablet mit dem Netbook zu kreuzen, ist eine tolle Idee. Sie scheitert aber im Falle des TF101 Transformers am Betriebssystem Android.
Es schmerzt ja schon ein bisschen. Eigentlich liebe ich Android (auf meinem Mobiltelefon), und ich habe Tablets zu schätzen gelernt, wenn es darum geht, Fotos zu zeigen, Videos anzugucken oder schnell im Internet zu surfen.
Angesichts handlicher Subnotebooks schienen mir Netbooks zusehends eine obsolete Gerätegattung. Tablets aber waren mir zu singulär in der Anwendung – und mit dem Transformer hat Asus ein Kombigerät vorgestellt, das mir als perfekte Kreuzung erschien.
Allein, wie die beiden ersten Testberichte lange vor diesem Fazit (das sehr auf sich hat warten lassen, ich bitte um Verzeihung) gezeigt haben:
Das Asus Tablet mit dem NVidia-Tegra-Prozessor, der wunderbaren Tastatur und dem grossartigen Android Honeycomb-Betriebssystem ist aber leider nicht der Hybride meiner Träume. Jedenfalls nicht für mich als Web 2.0-Nomaden, der unterwegs nicht nur Videos schauen, sondern eben auch mal ein längeres Blogposting, Emails und Google- oder sonstige Clouddokumente erfassen will.
Warum? Weil Das Tablet-Betriebssystem nicht für den Einsatz einer Tastatur und nicht für die Bedienung von Ajax-Websites mit komplexen Formular- und sonstigen Eingabefeldern optimiert ist.
Zwar hat Asus viel getan, um das System mit Sondertasten aufzumotzen. Aber wenn in einem Eingabefeld von WordPress das Markieren von Text zur Glückssache wird, der Cursor oft mehrere Zeilen von der Textmarkierung entfernt angezeigt wird und man ob all dem Scrollen, Wischen und Zoomen zu den Schaltflächen mehr Fingerakrobatik leisten muss als fürs Tippen, vergeht einem die Lust an der Arbeit schnell.
Das soll nun niemanden vom Kauf des insgesamt sehr gelungenen und namentlich in der Verarbeitung sehr überzeugenden Transformers abhalten, zumal die neue Version Transformer Prime auch designmässig nochmals nachlegt. Denn als besseres Sofa-Surfbrett mit der Option, Emails bequem zu schreiben, ist es allemal besser als ein reines Tablet mit Bildschirm-Tastatur.
Mich schimpft man im Freundeskreis ohnehin rundherum den lustfeindlichen Arbeitswütigen – ich kann Geräten erst dann wirklich viel abgewinnen, wenn man damit arbeiten, sprich kreativ tätig sein kann. Und da mag der Transformer nicht zu überzeugen, was allerdings nicht das Problem der Hard-, sondern eben der Software ist; respektive des Kompromisses, den Asus mit der Wahl von Android eingegangen ist: Ein Tablet-System mit Tastatur ist noch kein Netbook. das System ist nicht darauf ausgelegt, mit Dateien zu hantieren oder eben andere als Konsum-Websites zu benutzen. Die Tastatur ist für rasche Bedienung der Tablet-Funktionen ausgelegt und nicht darauf, schnell Textblöcke zu markieren. Die Darstellung des Bildschirms ist für kleine Eingabefelder wie Passwörter und IDs optimiert, und keine Tastankombination ist auch nur annähernd so wie auf der Notebook- oder Netbooktastatur verfügbar – weil das System eben gar nicht für eine externe Tastatur ausgelegt ist. Die Scharnier-Funktion zwischen «Konsumieren» und «Produzieren» kann der Transformer nicht übernehmen.
Wie gesagt, es schmerzt ein bisschen. Denn ich hätte mir das Tablet/Netbook vor dem Test als neuen Begleiter für unterwegs vorstellen können. Nach dem Test käme es nur als reiner Stubentiger auf dem Kaffeetisch neben dem Sofa in Frage.
Und dort brauche ich kein weiteres Gerät.
- Asus Transformer im Test (1/3): Solides Netbook-Tablet (24. August 2011)
- Asus Transformer im Test (2/3): Das Tablet, das mehr kann (9. September 2011)
- Asus Transformer im Test (3/3): Keine Scharnier-Funktion (18. November 2011)
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil
Danke für die Testreihe. War sehr informativ und schön zu lesen.
Besonders der letzte Teil bestätigt meine Vermutung zum Arbeiten mit dem Gerät.
Danke!
Thalon
Danke für den Test. Er ist sehr informativ!
Was meint ihr, wird das Asus Transformier Prime in der Bedienung deutlich besser sein? Es kommt ja nicht nur mit besserer Hardware und schönerem Design daher, sondern auch mit Androide 4.
Ist das neuere Betriebsystem vielleicht besser auf eine externe Tastatur vorbereitet?
Wenn ich euch also richtig verstehe seit also auch ihr der Meinung das diese Gerät zwar eine wunderbare Idee ist, es aber sein Geld nicht wirklich wert ist. :D
Fragt sich jetzt nur gibt es eine Möglichkeit nachträglich ein anderes Betriebssystem aufzuspielen, wie ich es mit einem Asus Eee den ich auf Grund einer eurer Empfehlungen so ca. 2008 (als Ladenhüter) gekauft habe, getan habe, und ihn damit dann tatsächlich zu einem brauchbaren Gerät gemacht habe. Auch das Linux OS der ersten Eee Generation war der totale Schrott was sich aber zum Glück ändern lies indem man Ubuntu drauf gepackt hat. Teste doch mal diese Möglichkeit nach
hey, aber zum normale texte schreiben wie im word taugt das brett? ich finde es attraktiv weil ich unterwegs nicht gerne mit dem trackpad arbeite :)
Was heißt produktiv arbeiten? Große Texte erstellen, bearbeiten, gar mit mehreren Dokumenten parallel arbeiten, dann ist das Transformer kein Notebook-Ersatz. Aber selbst auf einem Netbook will man doch sowas nicht machen. Blogeinträge erstellen, Mails schreiben, Webrecherche, dafür ist das ideal. Ein Tablet ist immer noch ein Konsumgerät, das Transformer wandelt sich für mich auch in ein Produktivgeräte, wenn man natürlich nicht die Ansprüche eines Notebooks zugrunde legt. Und wenn ich will kann ich nur das Tablet nehmen und im Cafe surfen