11 Kommentare

1. 

   Hans-Jörg
   14. Oktober 2011 um 12:38
   

   Wer Umgebungslärm wirklich filtern will, sollte sich das Jawbone ERA ansehen… der Effekt wie im Werbespot gezeigt ist Tatsache und verblüfft!

   Antworten
   • 

     Jacko
     14. Oktober 2011 um 20:03
     

     Da kann ich Hans-Jörg nur zustimmen. Auch ich habe das Jawbone ERA und bin restlos begeistert. Klein und schnuckelig. Und vor allem absolut nebengeräuschfrei. Ich will da wirklich nichts mehr anderes in mein Ohr lassen.
     Der einzige kleine Nachteil besteht darin, dass die Nebengeräuschvermeidung durch eine Abnahme des Schalls am Kieferknochen (Jawbone) erfolgt und deshalb das Headset perfekt am Knochen aufsitzen muss. Wenn dem nicht so ist, bekommt man das erst durch die Beschwerde des Gegenübers mit. Kommt aber glücklicherweise nicht häufig vor.
   • 

     Tom
     14. Oktober 2011 um 21:44
     

     Aber wehe, das Jawbone bekommt von irgendwo Wind – das ist dann kaum zu bändigen (jedenfalls meines nicht). Dazu klingt es konstruktionsbedingt etwas dumpfer, weil es die Stimme ja vom Kieferknochen abnimmt. Und leider habe ich auch nicht die passenden Ohren dafür – jedenfalls nicht, wenn ich das mitgelieferte Zubehör verwende (Gummis, Ohrhaken). Musste von einem anderen Hersteller ein In-Ear Gummi nehmen, damit es sitzt.
   • 

     Kai Zantke
     15. Oktober 2011 um 12:45
     

     Ooops, da habe ich wohl einen Hersteller übersehen. Ich werde versuchen einen Test des Jawbone nachzureichen und ihn gegen den Testsieger dieses Vergleiches antreten lassen.

     Allerdings sollten wir die Preise nicht außer Acht lassen: Der teuerste Vertreter bringt gerade mal 80€ zusammen, das Jawbone Era kostet 30-40€ mehr – der Testsieger ist sogar noch billiger!
   • 

     Jacko
     15. Oktober 2011 um 14:25
     

     Naja, es gibt ja auch noch den Jawbone ICON Serie. Hiervon habe ich eines seit ca. 1,5 Jahren im Einsatz. Ist der Vorgänger des ERA und etwas schwächer in der Rauschunterdrückung und der Sprachqualität. Jedoch immer noch einwandfrei in der Funktion. Benutze ihn nur noch im Privatwagen, dennoch glaube ich, dass er die meisten Headsets in puncto Rauschunterdrückung schlägt und auch in vielen Shops für ca. 80€ zu haben ist.

     Aber wehe, das Jawbone bekommt von irgendwo Wind – das ist dann kaum zu bändigen

     Klar, Wind ist immer schlecht für ein Mikro. Aber das Phänomen ist auch bei allen anderen Headsets, die ich probiert habe zu sehen. Wenn jedoch das JAWBONE gut am Backenknochen anliegt, dann drückt es auch anständig die Windgeräusche weg. Nun telefoniere ich meist nur im Auto damit und kann somit weniger auf “Winderfahrung” zurückgreifen. Jedoch lässt sich mit dem JAWBONE auch locker bei offenem Fenster auf der Autobahn telefonieren, ohne dass der Gegenüber davon etwas groß mitbekommt. Das muss man erst mal mit einer normalen Freisprechanlage schaffen.
     Das größere Problem ist jedoch bei starken Nebengeräuschen die Stimme des Gegenüber zu verstehen. Da ist das Jawbone in der Lautstärke eher schwach ausgelegt.
2. 

   Hans-Jörg
   14. Oktober 2011 um 23:42
   

   Sorry, muss da korrigieren! Das Audiodignal kommt immer noch vom Mikro. Der Wangensensor erkennt “nur”, dass gesprochen wird und ordnet dieses Muster dem Audiosignal zu, welches dann von allen anderen Audioinhalten entledigt wird. Alle anderen schallabnehmenden Systeme wie eustachsche Röhre-Adaption oder Kehlkopf-Mikros etc. sind fürs Militär geeignet, aber dann hat es sich. ERA hat übrigens schon die Version 3 des Systems.

   Antworten
   • 

     Jacko
     15. Oktober 2011 um 14:30
     

     Klar, du hast recht. Ich habe mich etwas ungeschickt ausgedrückt. Jedoch nimmt der JAWBONE nicht nur die Erkenntnis auf, dass Gesprochen wird, sondern auch welche Frequenzen dabei zum Einsatz kommen. Dies brauch er nämlich, um sie mit den Frequenzen aus dem Mikro abzugleichen und die erforderlichen (nicht genutzten) Muster auszuklammern.
     Funktioniert wirklich gut. Es gibt übrigens auch hiervon eine militärisch genutzte Variante, die von Jawbone produziert wird. Soll mit der zivilen Variante identisch sein. Habe ich gehört ;-).
3. 

   Kai
   18. Oktober 2011 um 22:10
   

   Leute Leute Leute… hier werden echt Äpfel mit Birnen verglichen.
   Gegen das Jabra Extrem kann niemals ein Headset getestet werden, welches den Schwerpunkt auf Musik hat. Gegen Jabra extrem steht das Plantronics Discovery 975 oder Voyager HD.

   Man unterscheidet in der Bluetooth Headsetwelt mittlerweile zwischen Privat und Business.

   Dies nur als netter Tipp.

   Antworten
   • 

     Kai Zantke
     19. Oktober 2011 um 8:36
     

     Hallo Kai,
     wie meinst Du das? Es gibt extra zwei Kategorien: Sport/Stereo und Business/Mono.
     Die Hersteller haben selbst entschieden, was sie einschicken und für welche Kategorie.
     Einzig das Plantronics habe ich aktiv ausgesucht, weil es frisch auf den Markt kam und drei Mikrofone hat. Drei sind immerhin mehr als zwei beim Supreme oder dem Voyager Pro. Die Plantronics Homepage sagt auch, die Platzierung helfe gegen direkten Wind.
     Kann Deine Kritik diesbezüglich verstehen. Warte doch den Test ab, vlt. änderst Du dann Deine Meinung.
     Gruß kai!
4. 

   Mailman
   09. August 2012 um 12:01
   

   Mein zweites Motorola S10-HD hat gerade den Geist aufgegeben. Eigentlich wäre es das PERFEKTE Sport-Headset. Sitzt bombenfest und hat eine extreme Reichweite (quer durch eine Sporthalle). Das Problem: Entgegen dem, was hier geschrieben wurde ist es keineswegs schweissfest. Zumindest nicht bei längerer Nutzung. Der verwendete Klebstoff löst sich bei Sommertemperaturen nach nur wenigen Tagen, wodurch es nicht mehr Wasserfest ist und kurze Zeit später gibt das Ding dann unweigerlich den Geist auf.
   Solche Vergleichstests wie hier machen nur Sinn, wenn man die Headsets mindestens einen Monat ausgiebig benutzt. Das Schweissproblem tritt bei fast allen Headsets erst nach einiger Zeit auf.

   Antworten
   • 

     Kai Zantke
     09. August 2012 um 21:09
     

     Hallo Mailmann,

     kann das (glücklicherweise) nicht bestätigen. Das S10-HD hat sich aus meinem Bekanntenkreis jemand gekauft, der wirklich gar nicht pfleglich damit umgeht: Haus renovieren (sehr schweißtreibend), in Sonne und Regen liegen lassen und auch ab und an fällt es mal zu Boden. Er ist weiterhin damit zufrieden und es funktioniert perfekt.
     Ich gebe jedoch zu, dass ich keine Klimakammer habe und deshalb nicht testen kann, wie sich ein Headset nach mehreren Monaten Alltagsgebrauch schlägt – doch dafür sollte die Garantie sein. Wenn der Kleber sich nachweislich löst, ist das ein klarer Fall für einen Austausch.
     Gruß
     kai!