Third Rail Case mit Akku:
iPhone-Case mit Huckepack-Akku
Das Unternehmen Third Rail produziert eine schlanke iPhone-Hülle sowie einen Smart Battery genannten Zusatzakku mit 1250 mAh. Dieser kann im Energie-Notfall an die Hülle gedockt werden und die Nutzungsdauer von Gadgets entscheidend verlängern.
Third Rail, das ist die dritte, stromführende Schiene bei amerikanischen Bahnen. Und um Strom geht es auch bei den Produkten des Unternehmens aus Florida. Das hat einen recht cleveren Lithium-Ionen-Akku mit dem Namen Smart Battery entwickelt, der 1250 mAh liefert, nur 83,6 mm x 46,4 mm x 7,0 mm misst und per microUSB-Kabel geladen wird. Über einen microUSB-Ausgang lassen sich dann beliebige Gadgets mit Energie versorgen. Oder man nutzt den dritten Kontakt und dockt die Smart Battery an das Slim Case für das iPhone 4.
Diese Kombination ist besonders praktisch. Das Slim Case ist mit 126,05 mm x 61,69 mm x 11,73 mm nicht viel größer als das iPhone, und der Akku kann blitzschnell mit der Schutzhülle zu einer Einheit verbunden werden – aber nur im Bedarfsfall. Falls man mehrere Akkus besitzt, kommt man nie in Energienot und profitiert von einer weiteren guten Idee der Third Rail-Entwickler.
Es lassen sich nämlich bis zu vier der Smart-Battery-Akkus zusammendocken und über einen einzigen Anschluss laden. Und damit kommt man wirklich ganz schön weit, ohne eine Stromquelle ansteuern zu müssen. Jeder Akku hat eine eigene Kapazitäts-Anzeige und einen Ein- und Ausschalter.
Mit dieser Kombination nutzt man als iPhone-4-Besitzer eine schlanke Schutzhülle, die nicht aufträgt, durch ihren Kontakt aber eine nahezu beliebige Energiezufuhr ermöglicht – je nach Anzahl der Akkus, die man zum Andocken in Reserve hat.
Als Kombination kosten Slim Case und Smart Battery 89,99 US-Dollar (knapp 64 Euro), der Akku allein wird für 59,99 US-Dollar (rund 42,50 Euro) angeboten und die Schutzhülle für 39,99 US-Dollar (ca. 28 Euro). Gibt’s alles im Shop von Third Rail. Jetzt bräuchte man nur noch Hüllen für diverse andere Smartphones. Ob da was geplant ist, erfährt man vielleicht mal im Blog des Unternehmens.
via Gadget Sin

































Artikel per Feed
Newsletter abonnieren
Artikel bei Facebook
Artikel bei Twitter
Foursquare
Flickr-Profil
18. Mai 2011 um 12:30
DAS nenne ich endlich mal eine gute Lösung! An dem Blog bleib ich dran, wenn die das Ding irgendwann auch für mein Phone anbieten ist´s sofort gekauft! Danke für diesen Beitrag.
18. Mai 2011 um 16:05
Gern geschehen. Freut mich, dass auch mal ein lobender Kommentar kommt. Sonst werden wir ja immer nur auf Fehler hingewiesen oder kritisiert. ;-) Weiter so :-D
18. Mai 2011 um 20:56
Ich hab die bei Facebook angetriggert. Derzeit fokussieren sie sich auf das iPhone aber:
“Thank you for the compliment, Achim. As of right now we’re focusing on iPhone 4 – but stay tuned for more…”
I´ll stay tuned, be sure!
18. Mai 2011 um 21:35
Logisch hagelt es Kritik, Frank. Denn 7 Artikel von und zu Apple, ein Produkt das man 50:50 betrachten kann und nur 2 sind nicht für Apple-Produkte.
Apple gut und schön – aber heißt es hier Neuerdings oder iNews? Eventuell ist es nicht gewollt, aber man kann schon verstehen, dass diese Seite langsam aber sicher als “NichtAppleUser” fast nicht mehr zu besuchen braucht…
18. Mai 2011 um 22:51
Also, von hagelnder Kritik würde ich nicht gerade sprechen, SCORPiON. Ich hatte nur die generelle Tendenz angesprochen, eher einen kritischen Kommentar abzulassen als einen positiven. Und diese Tendenz kann man nicht nur bei neuerdings.com beobachten.
Zum Thema Apple: ich glaube nicht, dass das von Dir genannte Verhältnis repräsentativ ist. Eigentlich bin ich der Apple-Nutzer hier im Team, und bei meinen letzten 7 Artikeln ist keiner dabei, der sich ausschließlich an Apple-Nutzer wendet.
Der Huckepack-Akku noch am ehesten, weil er in der Kombination mit der iPhone-Hülle am sinnvollsten ist. Aber auch diesen kann man mit diversen anderen Smartphones und Gadgets nutzen.
In den anderen Artikeln wird zwar mal von iPad und Co. gesprochen, aber eher exemplarisch, die Gadgets sind für Apple-Hasser genauso nützlich wie für Fanboys. Demnächst teste ich übrigens auch mal ein Gadget, für das ich mir die Windows-Rechner meiner Töchter leihen muss, weil es mit Apple überhaupt nicht läuft.
Mich stört dieses ständige Apple-Genörgel mittlerweile auch ziemlich. iPad und iPhone z.B. werden von so vielen Menschen genutzt, die mit Apple sonst nichts am Hut haben. (iPhone hab’ ich übrigens immer noch nicht.)
Aber wenn wir einen Artikel über irgendein Gadget zu einem der erfolgreichsten Handys überhaupt bringen, findet sich bestimmt jemand, der uns vorwirft, wieder nur über Apple zu schreiben.
Hier gibt es (meiner Meinung nach) einen gesunden Mix von aktuellen Gadgets und Technik-Themen, den nicht viele andere bringen.
Wenn Du mir ähnliche Blogs nennst, deren Mix Du besser findest, freue ich mich über Links (gerne auch per Mail).Vielleicht kann ich ja noch dazulernen.
Liebe Grüße
Frank
19. Mai 2011 um 2:07
Weisst Du, Scorpion, so lange sich das Gemotze über zu viel, zu positive, zu negative und zu wenig Berichterstattung über Apple ungefähr die Waage hält, sind wir auf Kurs. Und das tut es.
19. Mai 2011 um 4:08
Nun, ich kam und komme noch immer um zu sehen, was es für mich als selbstbezeichneten Geek Neues gibt. Ich hoffe immer auf neue Gadgets für diese und jene Aufgabe; Kamera oder andere nette elektronische Spielereien. Gerade das macht Neuerdings für mich aus.
Von mir aus schreibt über Apple bis euch übel wird, sofern die anderen Dinge nicht zu kurz kommen. Es ist leider momentan so, dass die Podukte für iPhone & iPad mehr Schreibzeit erhalten, als andere Dinge. Das ist keine Unterstellung oder ein “Motzen”, sondern Tatsache.
Für jene, die wie ich auch vermehrt auf generell neues “Zeugs” aus sind, quasi “Dinge, die man eventuell nur als Nerd/Geek gebrauchen kann”, gibt es nur wenig. Es mag auch sein, dass man mit Dingen über Apple & Co. mehr Leser per Suchmaschine anlockt – jedoch verliert man auf kurz oder lang die Gemeinde, die das schätzt was Neuerdings ausmacht.
Ich bin ja weiß Gott kein neuer Benutzer hier und lese seit Jahren täglich mit. 10 Aufrufe / Tag sind es mindestens, die eure Seite von mir bekommt. Ich sage auch nicht, dass meine Ansicht die richtige ist, jedoch sollte sie als Denkanstoß gelten, um vielleicht eine bessere Lösung zu finden.
19. Mai 2011 um 4:14
@Frank: http://www.weltdertechnik.de/ wäre z.B. eine Seite, deren Mix ich als gut befinde. Jedoch fehlt mir hier das gewisse Etwas :).
19. Mai 2011 um 9:06
Danke für den Link, SCORPiON, den kannte ich noch nicht. Die haben ja sogar eine eigene Kategorie für Apple :-D. Ich persönlich finde allerdings die Layer-Werbung etwas störend und den Mix nicht besser als hier, aber das ist natürlich Geschmackssache, und außerdem bin ich ja nicht neutral. Mit dem gewissen Etwas muss ich Dir allerdings recht geben ;-)
19. Mai 2011 um 17:39
Also ich bin auch schon seit ein paar Jahren ein treuer Besucher dieser Seite und finde das Verhältnis Apple:Rest ganz ausgewogen. Es sind ja nun mal im Moment die Geräte von Apple, die in aller Munde sind. So kann man auch hier an diesen nicht vorbeilaufen.
19. Mai 2011 um 11:18
Moin Moin,
Was Referer einem so alles offenbaren :-) Kurze Frage Frank, wo siehst Du Layer-Werbung? Wäre mir neu das ich es auf dem Blog eingebaut hätte :-)
LG Stefan
19. Mai 2011 um 13:22
Hi Stefan,
Ich meine die Filme in der mittleren Spalte, die sich auch ohne Klick zu einem großen Überleger öffnen, wenn man zufällig mit dem Mauszeiger darüber fährt. Vielleicht ist es nicht der fachlich korrekte Ausdruck, für mich fällt alles, was sich ohne Klick über den eigentlichen Inhalt der Seite legt, unter Layer. ;-)
Liebe Grüße
Frank
19. Mai 2011 um 13:44
@Frank: also bei mir öffnet sich beim Drübermausen auch nichts, egal mit welchem Browser ich unterwegs bin.
@Stefan: WOT (Web of Trust) kennzeichnet Deinen Blog mit einem orangenen Kringel.
19. Mai 2011 um 13:50
Tja, Wunderwelt der Technik Ich bin mit OsX 10.6.7 und Safari 5.0.5 unterwegs. Hier sind zwei Bildschirmschüsse. Der erste vor Mausberührung, der zweite, nachdem der Mauszeiger den Film gestreift hat.
http://d.pr/Kcvy
http://d.pr/MEVG
Liebe Grüße
Frank
19. Mai 2011 um 14:16
Bei mir werden diese Bilder nicht angezeigt. Lösung: die Erweiterung Adblock unterbindet dies.