Acer Betouch E210:
Blackberry-Klon mit Android
Das Acer Betouch E210 sieht auf den ersten Blick wie ein Blackberry aus und richtet sich wohl auch eher an Vielschreiber.
Acer drängt es weiter auf den Smartphonemarkt und das Betouch E210 könnte vor allem für jene interessant sein, die ein Handy suchen, mit dem man vor allem Mails schreiben kann. Das Telefon sieht auf dem ersten Blick einem Blackberry täuschend ähnlich, doch Acer setzt auf das mittlerweile ja schon fast übliche Android System in der nicht mehr ganz neuen 2.2 Version. Auch beim Display ist man bei Acer Betouch E210 (Affiliate-Link) nicht so ganz auf der Höhe der Zeit.
Der nur 2.6 Zoll große Bildschirm hat die bescheidene Auflösung von 320 x 240 Pixel. Dass dürfte dann auf dem eh schon voll gepackten Desktop von Android ziemlich eng werden und Webseiten lassen sich so auch nicht wirklich gut darstellen. Unter dem Display ist dann die QWERTZ-Tastatur, die zumindest auf den Bildern bequem aussieht.
In Sachen Prozessor gibt es eine eher langsame 600 MHz CPU, es gibt auch nur 256 MB RAM, was bei einer exzessiven Installation von Applikationen etwas wenig sein könnte. Die Kamera leistet 3.2 MP, eine zweite Kamera auf der Vorderseite ist nicht vorhanden. Dafür gibt es WLAN, HSDPA, GPS und Bluetooth.
Acer bringt das Acer Betouch E210 (Affiliate-Link) noch in diesem Monat auch in Deutschland, es soll rund 250 Euro kosten. Für den Preis findet man aber auch schon gebrauchte Smartphones von Motorola oder HTC, die vor allem in Sachen Display mehr bieten.
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil
Entschuldigung – aber was hat denn die Größe des Displays mit “Der Höhe der Zeit” zu tun?
Das ist doch einfach nur noch lächerlich, mit welcher Energie das volk versucht irgendwelchendämlichen Trends hinterherzurennen, und zu posen, wer denn den größten hat.
Früher mussten Handys noch immer kleiner werden, um “cool” zu sein, aber das hatte wneigstens auch noch einen praktischen Nuten. Im Gegensatz zu diesem ganzen Touchscreen-Müll. Diese Dinger werden doch nicht hergestellt, weil Sie irgendwelche Vorteile für die Nutzer bringen sollen, sondern schlicht und einfach, weil sie inzwischen billiger hergestellt werden können, als eine gescheite Tastatur, und anderseits auch noch teurer verkauft werden können. Ein Hoch der Werbepsychologie!
Dass die”ach-so-intuitiven” Datschsreens 95% aller Bedienvorgänge einerseits drastisch verlangsamen, und anderseits den Einsatz von zwei Händen erfordern ist wohl dem Werbegeblendeten, trendsüchtigen Volk noch nicht aufgefallen? Dazu kommt noch dass es einfach eine Idiotie ist, die Wurstfinger über ein Display zu bewegen zu müssen, solange man über keine transparenten Finger verfügt. Mein Glüsckwunsch denjenigen, die es geschafft haben, den Massen einen solch unnützen, technologischen Rückschritt schmackhaft zu machen! Naja, die Verantwortlichen dafür sitzen ja bekanntlich beim großen Hype mit dem Fruchtlogo, und haben sich ja schon öfters als Genies in Punkte Vermarktung von Überflüssigem bewiesen.
Warum ich darüber nun meckere?
Wäre die übliche Gegenfrage..
Ich bräuchte mir ja kein “Dumbphone” zu kaufen.
Tatsache ist aber, dass der Kapitalismus zur Montechnisierungführt. Wer einmal alternative Tecniken sucht, weil diese objektiv betrahcte schon vorteilhaft sind, der wird sien blaues Wunder erleben.
Findet mal ein Notebook mit 16:10 Display, oder gar 3:4. Ach was die sind schlechter für Filme? Oh Nein! Und das wo man doch am PC den absoluten Großteil der Zeit nur Filme guckt, und keine Programme benutzt,für die ein Display klassischen Formates vorteilhaft wäre, wie z.B. Webbrowser, welche die überwiegende Mehrheit der vertikal aufgebauten Websites darstellen müssen usw.
Glossys Displays schlagen in die selbe Kerbe!
Genauso gibt es, seitdem dieser Datschscreen-Wahn um sich greift keine gescheiten Handys mehr. Nur Spar- und Seniorenmodelle.
Es ist zwar shcon ärgerlich genug, als denker und mit bewussten Ansorüchen ausgestatter (Möchtegern)-Käufer zu existieren, und estzustelen, dass in der kapitalistischen Industrie nicht mal eine Nische existiert, welche Angebote abseits vomMainstream bietet.
Aber noch viel schlimmer ist es, sändig mit ansehen zu müssen, wie von dem stupiden Massen pausenlos der chor der Werbeindustrie zitiert wird, und absolut nutzloser,minderwertiger Schund in den Himmel gelobt wird, fernab jeder realistischen Betrachtungsweise des Gebotenen.
Ja,das bezog sich nicht mehr wirklich auf das spezielle Gerät zum Ende hin, aber es ist nunmal ein ausreichender Anstoss, wenn man schon so einen Unsinn lesen muss, dass ein kleineres Display zwangsläufig schlechter ist. Vielleicht mag jemand da sGerät etwas kleiner, und brauchgt eine richtige Tastatur?
ABer mit dieser Einstellung SÄMTLICHER Medien ist es kein Wunder, dass es shcon so gut wie keine technische diversität mehr gibt.
Und noch ein Hoch der Masenschrottfabrikation!
Von welchem Gerät aus wurde das denn bitte sehr geschrieben?
Deiner allgemeinen Wortwahl und Argumentation entnehme ich, dass du in der Lage wärst auf einer richtigen Tastatur normal zu schreiben.
Liest sich fast so als hättest du es mit einem Smartphone geschrieben.
Ich zweifle mittlerweile auch massiv am Sinn der Touchscreens! Ich würde mich selbst als Power-User bezeichnen, der alles schon mal ausprobiert hat. Meine Erkenntnis:
Alle (ja, alle!) Touchscreen-Handys sind im harten, hektischen Einsatz als Telefon NICHT zu gebrauchen! Wer mal versucht hat, in Eile Gespräche zu beenden, neue anzufangen und dabei noch zwischen normalem Hören und Freisprech-Modus hin und her zu schalten, der kommt zwangsläufig zu der Erkenntnis, dass Touchscreens nichts taugen! Es sind kleine Computer mit drangeprutschter Telefon-Funktion.
Übrigens muss ich es leider sagen, aber Android ist da am schlechtesten! Apple hat es wenigstens halbwegs raus.