Kamera-Uhr WACAHD8GB:
Fake-HD Video am Handgelenk
Die Kamera-Uhr WACAHD8GB verspricht hochauflösende Bilder mittels einer verstecken Kamera.
Miniaturkameras in allem möglichen verstecken zu können ist ja mittlerweile keine Hollywood-Phantasie mehr. Es gibt unzählige Gadgets, mit denen man heimlich Fotos oder Filme machen kann – darunter und natürlich auch diverse Uhren. Aber die WACAHD8GB sieht zumindest auf den ersten Blick auch mal gut aus. Und die Hersteller versprechen, dass man “HD” Filme machen kann. Das stellt sich zwar schnell als etwas voreiliges Versprechen raus, aber schlecht sind die Bilder tatsächlich nicht:
Die kleine Kamera ist im Ziffernblatt versteckt und soll eine Auflösung von 1280 × 960 Pixeln leisten. Mit HD hat das am Ende wenig zu tun, aber so schlecht ist die Leistung der kleinen Linsen doch nicht, wie man auf den Videos sehen kann. Gespeichert werden die Filme in einem internen 8GB Speicher.
Bilder macht die Kamera auch, und da wird eine Auflösung von sagenhaften 3264 × 2448 Pixeln versprochen. Bei genauer Sichtung der Bilder sieht man bei voller Auflösung allerdings nur eine Art Wasserfarben-Gemälde.
Aber für 120 Euro ist das alles nicht schlecht. Zu bekommen beim Japan Trust Technology Shop. Dort kann man sich auch die Videos ansehen.
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil
Auch schön:
Das Design ist das der Breitling Navitimer:
Klicken für Bild
Aus meiner Sicht die schönste Uhr die es gibt :-)
Natürlich entspricht die Auflösung von 1280 × 960 Pixeln “HD”:
HD 720p hat sogar “nur” 1280 × 720.
Bitte demnächst etwas genauer recherchieren.
Und hättest Du (AlphaOrb) den Video (s. Link) wirklich angeschaut wüsstest Du, wieso nicht alles, was eine gewisse Pixel-Zahl erreicht, als High Definition bezeichnet werden kann :-/
Wenn wir so Anfangen, ist aber auch RTL HD kein HD weil nur Müll zu sehen ist. Die Auflösung passt, also isses HD.
Alpha, Interpolation ist das Stichwort hier: Wenn Aufnahme und Ausgabe nicht übereinstimmen, hast Du mit Deiner Definition ein Problem. das gleiche gilt beispielsweise für das “Digitale Zoom” an Digitalkameras – das ist der gleiche Effekt: Schlecht aufgelöstes Bild (Bildausschnitt) wird mit Füll-Pixeln angereichert und aufgeblasen. das Bild wird “grösser”, aber die Bildinformation ist immer noch die gleiche.
was nützen tausende von pixeln wenn einfach je schön 20 pixel zu einem matsch zusammengefasst werden? DAS hat mit high definition (hohe auflösung) NICHTS zu tun.