11 Kommentare

1. 

   Arthur
   19. August 2009 um 17:11
   

   finde die neue vom disign richtig billig!!!

   Antworten
2. 

   Daniel
   19. August 2009 um 19:15
   

   Hmm, hab schon eine Standard-PS3 hier stehen… aber das neue Design und der neue Preis gefallen mir generell!

   Antworten
3. 

   SCORPiON
   19. August 2009 um 20:45
   

   Ich war damals in Österreich einer der 1., welche die PS1 und PS2 kauften. Bei der PS2 stand ich sogar Sonntags um Mitternacht im Shop, weil es da für die Vorbesteller diese zum Kauf gab.

   Jedoch hatte ich bei der PS3 ein anderes Gefühl: Weder Kauflust noch unaussprechliche Sucht konnten mich bisher zum Kauf bewegen. Ob hier das Design eine Rolle spielte? Oder der Preis? Eventuell gar beides? Ich vermag es nicht zu sagen.

   Fakt ist jedoch, dass die Slim-Variante durchaus eine Zierde in jedem Wohnzimmer nebst einem netten Flat-TV ist. Ich werde bei Gelegenheit die “Slim” begutachten und eventuell auch kaufen – sofern ich endlich von meinem alten TV wegkomme, welcher auch eher verstaubt als benutzt wird. Wobei: Eigentlich bietet mir mein PC alles, was ich will – nebst TV per TV-Karte. Aber eventuell trügt auch der anfängliche Schein und ich werde mir die kleine Tochter der PS3 samt neuem TV leisten.

   Antworten
4. 

   SCORPiON
   19. August 2009 um 22:40
   

   Nach längerer Recherche ist die Slim-Version ebenso zum Scheitern verurteilt:

   • Keine Abwärtskompatibilität zu PS2-Spielen (von PS1 ganz zu schweigen)
   • Kein alternatives Betriebssystem mehr aufspielbar

   Da hat Sony wieder schön den Hype angeregt, nur um selbst wieder mit dem Kopf durch die Wand zu wollen. Die Frage ist nur, ob die Wand irgendwann nachgeben wird…

   Antworten
5. 

   blu ray film
   19. August 2009 um 23:42
   

   Das Coole ist das die PS3 Slim auch weniger Stom verbraucht.
   Das have ich auf heise.de gelesen.

   Antworten
6. 

   SCORPiON
   20. August 2009 um 2:50
   

   Weniger Stromverbrauch? Im Vergleich zu welcher Variante der “dicken” PS3?

   • 60GB
   • 80GB
   • 120GB

   Unter Last oder im Idle-Mode? Genau das wären die Fragen, welche ich stellen würde – zumindest bei dieser Behauptung. Wobei ich sagen würde, dass der Verbrauch einer PS3 nur minder ins Gewicht fallen wird, wenn der XXL-Flat-TV und die 5.1-Anlage am laufenden Band beansprucht werden.
   Nunja, dies muss sowieso jeder für sich wissen. Wer heutzutage spielen will, hat mit höherem Stromverbrauch zu rechnen. Dies gilt ebenso bei anderen Konsolen, als auch beim PC und/oder Mac – oder anderen Konsorten.

   Antworten
7. 

   Doc
   20. August 2009 um 8:43
   

   Also ich habe die alte Version (80GB) und bin ganz zufrieden.
   Nur der Ventilator macht manchmal ein bisschen zuviel Lärm, stört aber nur bei ruhigen Filmen.
   Ob da die Slim besser wird? Hoffe mal.

   Habe auch Ubuntu drauf installiert, bin aber enttäuscht, da es nicht sehr fliessend läuft. Kann auch sein, dass ich Einstellungen vergessen habe. Nutze es eh nicht, wollte nur mal testen, so dass diese Funktion die wegfällt nicht weiter tragisch ist.

   PS2-Spiele hab’ ich nicht mehr gespielt.
   Die Grafik der neuen Spiele ist viel besser, da will ich nicht mit älteren Pixelgrafiken verhunzen ;-)

   Bin gespannt auf die ersten Reviews!

   Antworten
8. 

   blu ray film
   20. August 2009 um 10:14
   

   @SCORPiON so wie ich das verstanden habe
   im vergleich zu der 80gb version

   Antworten
9. 

   Trekistore
   20. August 2009 um 10:33
   

   Ich hatte die PS3… fand die Spiele nie besser als die der XBox 360… viel zu hoher Stromverbrauch (280 Watt im Idle) und BluRay Filme mit 30 Euro viel zu teuer.

   Für mich ein Flop… und auch die Slim Version wird nichts reissen, da: immer noch mit 300€ zu teuer und nicht genügend extrem gute “exlusive” Spiele. Ich frage mich da wo der Anreiz sein soll. Da kauft man sich doch eher eine XBox 360 für 150 Euro und bekommt die selben Spiele (und ruckelfrei!) und noch viel mehr.

   Ich habe keine XBox und bin Playstation Fan, aber das bringt alles nichts was da Sony veranstaltet.

   Früher habe ich mich immer gefragt wer die Playstation rein technisch und vom Spieleangebot schlagen soll, jetzt wissen wirs, Sony hat sich selber (er)geschlagen.

   Blamabel ist auch das man keine innovative Benutzerführung in die PS3 eingebaut hat, sondern einfach die Oberfläche der PSP in die PS3 1:1 kopiert hat, *peinlich* in meinen Augen.

   Antworten
10. 

    blu ray film
    20. August 2009 um 10:43
    

    du musts ja auch sehen das die blu ray film preise in letzer zeit sehr schnell fallen.
    schau mal bei amazon da gibt es schon blu rays unter 7 euro und das porto ist bei denen auch umsonst für blu ray filme

    Antworten
11. 

    Doc
    20. August 2009 um 11:43
    

    Dass Blueray-Filme (noch) teuer sind ist normal.

    Schaut mal die DVDs an, die waren auch nicht viel billiger am Anfang als die auf den Markt geschmissen worden.

    Die Ps3 war am Anfang der billigste BD-Player, mit noch weiteren Funktionen.

    Jetzt benutze ich diese gerne mal als Multimediastation.
    Spiele eigentlich wenig. Paradox, ich weiss ;-)

    Ruckeln tut sie aber jetzt nicht bei mir.
    Villeicht habe ich da nicht die richtigen Spiele? Ich liebe WipeOut Fusion :-D

    Antworten