Asus Eee PC 1005HA Seashell:
Und läuft, und läuft…
Mal wieder was neues von Asus. Der Eee PC 1005HA Seashell soll nun mit einer Akku-Ladung richtig lange durchhalten.
Es ist schwer, den Überblick bei den Netbooks zu behalten. Bei der Menge an veröffentlichen Geräten kommt man schnell mal ins Schleudern, welches Netbook denn welche Vorzüge hat und wie die Preise sind. In einem unterscheiden sich die Netbooks aller Hersteller allerdings bisher nicht: Die Akku-Leistung war eher bescheiden. Das will Asus nun geändert haben:
Der Eee PC 1005HA Seashell (Affiliate-Link) hat einen neuen 6-Zellen-Akku. Mit dessen Hilfe und wenn man nicht gerade dauernd die volle Leistung des Prozessors einfordert, kann der Akku, so Asus, bis zu 10.5 Stunden Strom liefern. Das wäre schon eine Sache, die ein Netbook empfehlenswert macht.
Dabei verbaut Asus ansonsten die bekannten Komponenten. Ein Atom 280 Prozessor, 1GB DDR2 RAM, eine 160 GB Festplatte nebst einer Webcam die über dem 10.1 Zoll Display angebracht ist. Der Bildschirm hat eine Auflösung von 1024 x 600 Pixeln, was ihn deutlich kleiner macht, als der vom gestern vorgestellten HP Mini 5101.
389 Dollar möchte man gerne für den Gerät haben, dass man bei Asus vorbestellen kann. Wann das Netbook hier erscheint, ist leider noch nicht raus, es sollte aber nicht mehr allzulange dauern.
Update: Der Eee PC 1005HA Seashell (Affiliate-Link) ist jetzt erhältlich.
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil
Achso? Laut Asus hat der EEEPC 901 bereits 8 Stunden Laufzeit. Ist das bescheiden?
Das Samsung NC10 hat 8 Stunden Akkustrom bei WLAN-Nutzung!(laut Chip.de) Wenn man die Zusatzakkus kauft, kann man auch 12-14 Stunden erreichen. Das ist alles sehr sehr bescheiden verglichen mit dem neuen hyper-puper Asus-Teil!
Besser zu recherchieren hat noch keinem geschadet. Die Hardware ist in den meisten Netbooks ein Intel-Atom, deshalb entscheidet hier nur die Akkugröße.
Soll ich jetzt die 50 Netbooks aufzählen, die nur zwei bis drei Stunden laufen? Eben.
aber wenigstens nochmal korrekturlesen kann man doch… “..für den gerät…,dass…”
Wie oben erwähnt ist das vom Akku abhängig. Die restliche Hardware ist im Prinzip bei allen Netbooks gleich.Hier kann nachgelesen werden, dass Asus z.B. WLAN deaktiviert, wenn es die Akkulaufzeit testet. Damit dürfte es nicht sehr viel besser sein als das NC10. Und lang laufende Netbooks gibt es ebenfalls viele, ob das jetzt 50 sind..?
Was Sie hier abliefern klingt sehr nach einer umgeschriebenen Pressemiteilung. Die Sie zudem ungefiltert weitergeben. Etwas mehr Objektivität wäre hier angebracht gewesen.
Schade.
“den gerät” is cool!
@Keith:
geh mal weg!, nur weil du ein schlechteres hast, musst du nicht gleich deine neidischen gehirnblähungen den freien lauf lassen.erstmal ist die laufzeit vom 1005ha die beste und der nc10 kommt auf gut 6std mit wlan.und don dahlmann hat recht die netbooks mit guter akkulaufzeit sind wirklich nur ausnahmen.80% der anderen kannst in puncto laufzeit in den wind schießen.da der 1008ha wirklich auf 5-5,5 std. kommt, gibt asus keine marketing sprüche ab wie die meisten anderen.ich denke der 1005er hat bestimmt 9std.und glaub ich weiß von was ich rede.
besser wenn du besser recherchierst!!!!
p.s: ich hab diese netbook nicht!
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass diese Mitteilung, wenn sie vor einem Monat erschienen wäre, noch so lala aktuell gewesen wäre. Mittlerweile ist das Gerät am Markt (299,- Euro bei MM für die HA-M-Version, aber auch anderswo), die entsprechenden Blogs und Foren sind voll von Nachrichten und Kommentaren dazu. Die Powerblogger sind oft schneller als die Presseabteilungen der Hersteller, gerade was das virulente Thema Netbooks betrifft.
Schade, schade, neuerdings war mal mein deutschsprachiges Lieblingsgadgetblog. Und das ist kein Schmuh, ich meine das wirklich ernst. In den letzten Monaten gibt es aber kaum noch Artikel, die mich dazu bringen, aus dem Feedreader hier ins Web zu wechseln. Früher habe ich mich hier über ausführliche Besprechungen von echten Neuheiten gefreut, wobei man als Leser sofort nachvollziehen konnte: “Wow, die haben dieses brandneue Gerät wirklich in der Hand gehabt und auf Herz und Nieren getestet!” Heute scheint mir die Mehrheit der Artikel – wie andere Kommentatoren schon schrieben – zusammenkopierte und mit einer ein bisschen nach Bloggen klingenden Einleitung versehene PR-Waschzettel zu sein.
Allein ein Satz wie “Das will Asus nun geändert haben” sollte wirklich unter der Würde eines ernsthaften Blogs sein. Entweder Sie wissen, ob das stimmt, was Asus behauptet, oder Sie lassen ganz einfach das Rumeiern.
Ich gebe neuerdings noch eine Weile eine Chance in meinem Feedreader, aber wenn es so weitergeht, sehe ich schwarz mit uns beiden.
Zu der Akkulaufzeit. Auf Laptopmag gibts einen ausführlichen Test und aktuell ist das 1005ha-h das am längsten laufende Netbook.
8:57h
continuous Web surfing over Wi-Fi until the battery is completely drained
Finde der Wert ist absolut beeindruckend. Vor allem für 349Euro…
Wer den Test mit Video review lesen möchte: klickt hier
LG d3nti3
Moin moin,
vielleicht macht sich einmal jemand die Mühe die vielen Typenbezeichnungen den Ausstattungsmerkmalen zuzuordnen.
Ist 1005HA M gleich 1005HA Seashell und wo ist der Unterschied zu 1005HA H?
Beset Grüsse Schaari
Datenblatt vom 1008ha 1005hah und 1005ham kannst genau die unterschiede sehen.
Im Lieferumfang der ha-h Version ist zudem noch eine kleine Tasche enthalten für den sicheren Transport. (bei der m- Version nicht).
Ah und: 1005ha = 1005ha-h
Danke!
Habe ich auch auf der ASUS-Seite nicht entdeckt.
beste Grüße schaari