Samsung Ads:
Werbung 2.0
Mit einer neuen Werbung, getarnt als YouTube-Videos, versucht Samsung seine Produkte im Web 2.0 in Stellung zu bringen.
Ich sympathisierte schon immer mit Firmen, die nicht nur Einheitsbrei kochen, sondern auch innovative, moderne Wege gehen. Dazu gehören auch virale Werbekampagnen, bei denen man allerdings noch ziemlich viel falsch machen kann. Das fängt bei einer aufgesetzten Szenesprache an, und hört bei offensichtlich schlecht gemachten Spots auf. Richtig gut geworden sind die Spots von Samsung. Das liegt aber auch vor allem daran, dass einem die technischen Leistungen schon Respekt abnötigen, selbst wenn kein Fan von Samsung ist. Videos nach dem Klick:
Video 1:
In diesem Video werden hervorragend die Stärken der SSD gezeigt. Das RAID von 24 256 GB Samsung SSD’s erreicht gigantische Geschwindigkeiten. Bei einem System mit Gesamtkosten von ca. 20.000 € darf man sicherlich aber auch die Dateiübertragungsraten von unglaublichen 2 GB pro Sekunde erwarten. Die Aufmachung des Videos ist aber nicht wie bei üblichen Werbevideos, langweilig und monoton, sondern mit dem gewissen Etwas. So kommen auch die alltäglichen Probleme zu Wort. Da werden 53 Programme, darunter auch die Schwergewichte Photoshop und Microsoft Office, in 18 Sekunden geöffnet, oder ein Papierkorb mit 5,6 GB Daten mit einem Wimpernschlag wiederhergestellt.
Video 2:
Im Fokus dieses Videos ist der Nachfolger des Samsung Omnia, dem OmniaHD bzw. das I890. Nicht nur dass es mit einem beeindruckenden AMOLED Display ausgestattet ist, nein es kann auch noch Videos in 720p aufnehmen. Während im ersten Video der Fokus auf die Technik gelegt wurde, kommt diesmal ein visueller Trick zum Vorschein, nennt sich in der Werbesprache die Youtube Challenge. So nimmt das Handy scheinbar weiter auf, obwohl es im Spiegel nicht zu sehen ist.
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil
Ich rate mal: Das Ding hat auf der anderen, dem Benutzer zugewandten Seite noch ne Kamera, deren Bild dann die Stelle ersetzt, wo es sonst selbst sein sollte?
Könnte das sein oder ist es totaler Unsinn? Oder gibt es schon die Lösung?