Elektronische Zigarette:
Streit um den Dampf
Zigaretten ohne Rauch: Das patentierte Produkt der Honkonger Ruyan findet grossen Absatz, immer mehr Nachahmer und zunehmend Kritiker.
Was dem Säugling ein Schnuller, ist uns Rauchern die elektronische Zigarette. Jedenfalls soll sie das sein, und die Hersteller der Glimmstengel, die nicht wirklich glimmen, sondern eine sehr fein zerstäubte Nikotin-Lösung versprühen, behaupten, es sei vollkommen ungefährlich, helfe bei der Rauchentwöhnung und könne überall angewandt werden. Der Erfolg der elektronischen Nicht-Tabakwaren ist inzwischen offenbar gross genug, dass sich die Weltgesundheitsorganisation zu Wort meldet und festhält, dass die Harmlosigkeit des Produkts nicht geprüft sei.
AP meldet sogar, dass die in Hongkong ansässige Herstellerin des Urprodukts eine chinesische Zeitung verklagt hat, weil sie die elektronische Zigarette 2006 als gefährlicher als die echten Glimmstängel bezeichnet hatte.
Dabei bezog sich die Zeitung angeblich auf die Nikotinmenge – die kritisierte elektronische Zigarette gab 16 Milligram Nikotin ab. das ist fast soviel wie meine derzeit auf den Hintern gepappten Nikotinpflaster…
In den USA, wo die Zigaretten von der FDA nicht als Arzneimittel zugelassen sind, mehren sich inds die Berichte über den erfolgreichen Einsatz des elektronischen Gadgets als Rauchentwöhnungshilfe – was auch auf gute PR zurückzuführen sein könnte.
Das gleiche gilt allerdings für die Warnungen vür der elektronischen Zigarette, und zwar nicht zuletzt in China, das gemäss AP im Tabakhandel das grösste Staatseinkommen zu verzeichnen hat, satte 61 Milliarden Dollar in den ersten elf Monaten des letzten Jahres. Die schwierige Entscheidung zwischen Volksgesundheit und Staatsverarmung haben die Politiker also noch vor sich.
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil
Der fällt mir ein das man Raucher sehr einfach einschränken könnte wenn man auf die Packungen schreibt: ‘Ich bin süchtig’ oder ‘ich stinke gerne nach verbrannten Plastik’
Statt dessen nur die langweiligen Sprüche..
Das glaubst auch nur du, robert…
Diese E-Zigaretten gefallen mir sehr gut. Habe mich schon vor einiger Zeit ein wenig in das Thema eingelesen. Negative Punkte sind bisher:
- noch keine wissenschaftlichen Untersuchungen hinsichtlich der Gesundheitsgefährdung
- relativ viele Schwankungen in der Qualität der Verarbeitung
Hallo,
ich dampfe nun seit ca 10 Wochen und bin super zufrieden. Hatte vorher ca 1 Schachtel Filterzigaretten geraucht. Am Wochenende und auf Feiern auch mal 2 Schachteln.
Auf einer Feier vor Weihnachten war ein Dampfer mit anwesend, und der hat mich überzeugt. Er hat mich mal ziehen lassen.
Es ist nicht exakt wie Rauchen, aber wenn man es eh will und eine gute Alternative sucht, finde ich sollte man auf jeden Fall die elektrische Zigarette ausprobieren.
Mehr als nochmal 50 Euro in den Sand zu setzen sollte einem die Gesundheit schon wert sein. Angeblich soll sie ja wirklich gesünder sein als eine Tabakzigarette. Aber wirklich wissen glaube tut es tatsächlich keiner. Nikotin ist auf jeden Fall drinn.
Was ich gut finde ist, das man die Niktoindosis verringern kann bis auf 0 mg. Da will ich hinkommen. Vielleicht werde ich ja noch zum richtigen Nichtraucher.
Aktuell bin ich wirklich von dieser Alternative überzeugt und werde vielleicht sogar langfristig zum Nichtraucher.
Ich bleibe auf jeden Fall drann.
Tabak ade
Beste Dampfergrüsse
Nun, wenn diese Nikotindampfmaschinen (der richtige Begriff wäre wohl “Zigarettenverdampfer”, so wie “Wasserpfeife”; “elektronische Zigarette” wäre dagegen für mich eher eine iPhone-Applikation, die dasselbe in Rauch aufgehen läßt ;-) ) tatsächlich Nikotinpflaser ersetzen und Raucher entwöhnen können, wäre das ein sinnvolles Produkt. Gesund kann es nicht sein, Nikotin ist nunmal nicht gesund, aber wenn es nur für einen begrenzten Zeitraum ist und nicht wie bei Schnupf- und Kautabak die eine durch die andere Sucht ersetzt und auch keine “Überdosen” produziert mit vorzeitigem Ableben des Rauchers als finale Entwöhnungsmaßnahme, wäre das durchaus akzeptabel.
Allerdings ist mir diese “Ersatzzigarette” alleine schon duch die irrsinnigen Mengen an Spam-Mails, mit denen Tag und Nacht für sie geworben wird, suspekt. Ein Produkt, das es nötig hat, mit dem Holzhammer verkauft zu werden, für das ich als Nichtraucher jeden Tag auf allen möglichen E-Mail-Accounts zusammengelegt etwa 30 “Rauchen wieder erlaubt!!!!”-E-Mails bekomme (nur echt mit vier !!!!), das kann irgendwie nichts Brauchbares sein. Da würde ich mißtrauisch, wenn ich in den Kundenkreis fiele. Und bin so auch negativ voreingenommen, weil mir das blöde Ding unnötige Arbeit verursacht.
>noch keine wissenschaftlichen Untersuchungen hinsichtlich der Gesundheitsgefährdung …
Dr Murray Laugesen, der neuseeländische “Anti-Raucher-Papst”, beschäftigt sich schon sehr lange mit den Risiken des Rauchens. Hier sein beruflicher Lebenslauf:
http://www.healthnz.co.nz/aboutus.htm
Er möchte die Zigaretten möglichst sofort und absolut verbieten, ist sich aber auch bewusst, dass die schwer abhängigen Raucher eine Alternative brauchen. Deshalb beschäftigt er sich schon seit einiger Zeit mit der elektrischen Zigarette und hat inzwischen umfangreiche Tests durchgeführt. Leider gibt es diese Berichte nur in Englisch:
http://healthnz.co.nz/Ruy…eReport21-Oct-08.pdf
…………………………………………
> relativ viele Schwankungen in der Qualität der Verarbeitung …
Das ist leider wahr! Es gibt aber Shops, die sehr kundenfreundliche Garantien und guten Service bei Reklamationen bieten. Man darf nicht überall kaufen.
Und das bringt mich zu dem Thema Spam:
Nur wenige schwarze Schafe in dieser noch jungen Branche betätigen sich als Spammer. Das sind auch genau die Händler, bei denen man auf keinen Fall etwas kaufen sollte. Leider schädigen diese Spammer den Ruf der elektrischen Zigarette ungemein. Das ist um so schlimmer, weil die erfolgreichen Benutzer der elektrischen Zigarette und ihre positiven Erfahrungen in der Berichterstattung ignoriert oder herablassend belächelt werden.
Ich selbst bin nach über 30 Jahren Tabakabhängigkeit (2 Schachteln täglich) und diversen Aufhörversuchen komplett auf die e-Zigarette umgestiegen. Seit über 7 Monaten habe ich nicht mehr geraucht und reduziere zur Zeit den Nikotingehalt kontinuierlich. Bald bin ich ein „Null-Nikotin-Dampfer“ und werde die e-Zigarette nur ab und zu zum Vergnügen und zum Genuss verwenden. Ich freue mich über diese neue Lebensqualität und die gesundheitlichen Verbesserungen, die schon wenige Tage und Wochen nach meinem Umstieg spürbar waren.
Nie hätte ich geglaubt, dass es mir doch noch mal gelingen würde, auf Tabakzigaretten zu verzichten. Früher bin ich nicht ohne eine volle Ersatzschachtel aus dem Haus gegangen, heute vergesse ich manchmal, die e-Zigarette mitzunehmen und es macht mir nichts aus.
Ich habe eine neue Freiheit gewonnen: Ich bin kein abhängiger Sklave der Tabakkonzerne mit ihren suchtverstärkenden Zusatzstoffen mehr.
…………….
Eine Bitte an die Admins: Bitte sehen Sie sich die Links erst an, bevor Sie sie löschen. Es ist keine Werbung, sondern wissenschaftliche Information.
Die E-Zigarette bietet eine echte Chance für Raucher und Nichtraucher.
Den Rauchern bietet sie einen handhabbaren Umstieg auf ein weniger schädliches Produkt ohne auf Rauchgewohnheiten verzichten zu müssen.
Die Nichtraucher bewahrt sie vor schädlichem passivrauchen.
Raucher und Nichtraucher sollten sich gemeinsam für die Optimierung und Verbreitung der E- Zigarette einsetzen.
Frage an die Redaktion:
Warum werden hier Kommentare gelöscht, die in keinster Weise gegen die Kommentarregeln verstoßen, sondern vielmehr der sachlichen Information dienen?
Dankeschön, meine Kritik an der Redaktion hat sich ergeben.
Ich möchte die vorherigen Kommentare von Kirsten und Wolf-Dieter Roth bestätigen und vielleicht ergänzen:
Leider befindet sich die E-Zigarette in Deutschland immer noch in einer rechtlichen Grauzone, da sie trotz vielfältiger wissenschaftlicher Untersuchungen seitens der zuständigen Behörden immer noch nicht klassifiziert wurde (Genuss- oder Arzneimittel?). Daher wird sie leider in Einzelfällen von Spammern oder Schneeballvertrieben missbraucht.
Außerdem verhindert die unklare Gesetzeslage ein Engagement deutscher Unternehmer auf Grund des hohen Risikos, ggfs. einen falschen Markt anzusprechen.
Ich selbst bin nach 35 Jahren des exzessiven Rauchens (ca. 50 Selbstgedrehte pro Tag) seit über einem Jahr rauchfrei und habe die “klassischen” Rauchstopp-Symptome: Ich rieche und schmecke wieder intensiv, der Raucherhusten und die Kurzatmigkeit sind verschwunden, mein Gesundheitszustand hat sich drastisch verbessert, meine Kondition ist wieder ausgezeichnet.
Für Skeptiker und Neugierige darf ich das unabhängige Informationsportal für elektronische Zigaretten und E-Rauchen “Smok-e.de” empfehlen, wo man auch die oben erwähnten Gutachten und Berichte zum Thema E-Zigaretten sowie umfassende Informationen zu Gesundheit, Recht, Funktion und Finanzen findet.
Das Problem sind die Regierungen, welche die Produkte zugunsten der Tabaklobby nicht wollen. Vorallem in CH/DE merkt man das.
ich finde die kommentare sehr interessant. ist schon auffällig wie leise die sonst wegen unwichtigster dinge immer sehr laute EU ist. da sieht man schon in der EU haben NUR Industrien das Sagen.
hoffentlich wird es bald wissenschaftliche Untersuchungen zum Thema e-Rauchen geben. Ich glaube nicht, dass das Rauchen von Nikotin-Liquids ungesünder ist als das Rauchen herkömmlicher Zigaretten. Durch die Verdampfung werden keine Verbrennungsstoffe erzeugt, somit spart man sich schonmal einen Teil der Schadstoffe.