Audio Bone Headphones:
Hören ohne Ohren
Fast jeder rennt unterwegs mit Stöpseln, um Musik zu hören, oder Hörbücher oder was der Lebensabschnittsgefährte am Handy alles zu erzählen hat. Das kann unter Umständen gefährlich werden, da die Ohren meist durch die Kopfhörer belegt sind. Vom japanischen Hersteller Goldendance gibt es jetzt einen, der den Klang über die Schädelknochen direkt zum Innenohr übermitteln.
Wie vielleicht jeder schonmal mitbekommen hat, war der Meister nämlich fast taub. Die einzige Chance für ihn, dass er auch etwas von seiner Musik mitbekam, war ein Stab, den er an seinem Piano befestigte und zwischen den Zähnen festhielt. Das Prinzip macht sich den Körperschall zunutze, über den die Klänge direkt zum Innenohr gelangen.
Für die “Audio Bone Headphones”, die es seit kurzem auch in den USA gibt, bedeutet das: man legt die Schallwandler nicht auf die Ohrmuscheln sondern davor oder darüber auf. Der Hersteller verspricht einen Frequenzgang von 35 Hertz bis 12 kHz – allerdings muss man hierfür die Lautstärke deutlich höher einstellen als bei herkömmlichen Kopfhörern. Dafür bekommt die Umgebung nichts mit von den Klängen. Weiterer Vorteil: mit den wasserfesten Modellen kann man auch unter Wasser Musik hören. Die Audio Bone-Headphones gibt es ab 189 US-Dollar direkt beim US-Distributor.
Website des japanischen Herstellers
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil
Das ist praktisch, so hört man neben seiner Musik bzw. seinem Audiobook auch gleich noch das Gequatsche der U-Bahn-Mitfahrer und braucht auch auf den Verkehrslärm, um den sich 40 Mio. deutsche Autos redlich bemühen, nicht zu verzichten. Sozusagen das Cabrio unter den Kopfhörern.
Mich würde mal die Klang-Qualität interessieren. Kann dieses System mit herkömmlichen Kopfhörern (plugs) mithalten?
Ist es wirklich ein vorteil unter Wasser Musik hören zu können? Sonst finde ich die Idee eigentlich recht gut, zumal anzunehmen ist, dass die Ohren dadurch nicht so arg geschädigt werden wie sonst. Jetzt brauche ich eigentlich nur noch eine Datenbrille…
Wer lesen kann ist klar im vorteil. Ihr habt ja gestern schon über eine geschrieben… *freu*
Hallo hathead,
ich befürchte, es ist davon auszugehen, dass die Ohren dadurch mehr geschädigt werden, denn der schädigende Einfluss findet im Innenohr statt, wo die Schwingungen in Nervenreize umgewandelt werden -> Wikipedia/Ohr und dieser Schritt wird durch die Dinger nicht umgangen. Durch die fehlende Abdichtung des Ohres muss man mit diesen Dingern aber tendenziell lauter hören, um Außengeräusche zu überspielen, also schädigt man das Ohr mehr.
Eine Option wäre aber sie zusammen mit Gehörschutz-Ohrstöpseln zu verwenden, das wäre dann sowas wie ein Cabrio mit Dach – elegant die Nachteile von beiden kombiniert ;-)
Allerdings könnte man mit Ohrstöpseln eine stärkere Abdichtung von Umgebungsgeräuschen erzielen, was in Richtung Hörgenuss und verringerter erforderlicher Hörlautstärke wieder ein Gewinn wäre. Aber einfacher hat man das natürlich mit stark abdichtenden Ohrhörern, da braucht man nicht durch das Auge ins Ohr…
Musik unter Wasser ist villeicht nicht sinnvoll, aber um zu Hören was die Leute an der Oberfläche zu sagen haben ist eher sinnvoll.
Ich wollte schon fast sage um mit denen zu komunizieren… hm… das lass ich doch lieber ;-)
bräucht ich nur mehr einen wasserdichen ipod^^ …
(und wer nennt das sinnvoll, dass man die umgebung noch wahrnimmt – ich bevorzuge denau das gegenteil mit meinem ipod)
naja … trotzdem ganz nett, aber brauchen kann ichs nicht!
Gibt die Kopfhörer unter http://www.audiobone.de
Die Wasserfesten kosten 129,00 €