Radioraft:
Floss für den iPod
Mit dem wasserdichten Radioraft lässt sich auch ein ganzes Schwimmbad beschallen – einfach iPod einstecken.
Haben sich vor einigen Jahren die älteren Semester im Freibad von einem CD-Player zutiefst gestört gefühlt, kommt nun die schwimmende Stereoanlage “Radioraft” für mächtig Stimmung. Das kreisrunde blaue Schwimmgadget verfügt über allerlei gut verpackte Elektronik bis hin zum Satelliten-Radioempfänger (optional) und dem separaten Subwoofer und offenbart noch kleine Ãœberraschungen.
Der iPod ist gut geschützt in einem wasserdichten Fach an der Vorderseite angebracht, und nach dem Einschalten gibt es mächtig etwas auf die Ohren. gesteuert wird der iPod durch die aussen am Radio-Floss angebrachten Steuerknöpfe. Fünf Lautsprecher sorgen für eine Rundum-Beschallung des Swimmungpools. Ganze acht Stunden halten die Akkus die satte 400 Watt Musikleistung an. In kleinen Mulden lassen sich ebenfalls Getränke abstellen, sodass selbst die schlimmste Musik irgendwann auch relativ sein sollte.
Billig ist der schwimmende Musik-Donut leider nicht. Die Einzelanfertigungen lassen sich für knapp 2000 US-Dollar bei ebay erstehen. Oder beim Radioraft-Hersteller telefonisch vorbestellen (auf dieser Site findet sich keine Preisangabe, es ist noch nicht mal klar, ob er der Hersteller ist). Dann mal auf einen lauten Sommer – und nicht vom Bademeister erwischen lassen.
[via bornrich]
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Man man man, wer braucht all diese scheiße? Naja egal. Ãœbrigens sieht das Wort “Floß” mit zwei S ziemlich schei*e aus. Änder das doch bitte :p
Tja, wir Schweizer kennen kein Sz. Dafür wissen wir, dass man “Mann” mit zwei “n” und Schei**e gross schreibt.
Auch ich würde dich inständig bitten das zu ändern , mein Herz blutet nämlich
Es wird wohl noch dauern, bis eure ‘ß’-Regelung in Deutschland gehört findet.
*Gehör findet
Die Schweiz kennt kein ß? Oh, wieder was gelernt. Ich brauchte eine Weile, die Ãœberschrift überhaupt zu verstehen. Aber als mir klar wurde, dass mit “Floss” das Floß gemeint war, haben sich mir glatt die Nackenhaare aufgerichtet vor Entsetzen.
“Man” schreibt man nicht mit zwei “n”.
Wenn ich den “Mann” meine, dann ja, aber nicht wenn ich “man” in Bezug auf “Man nehme 20 Gramm Salz”.
Und “es sieht ziemlich scheisse aus” schreibt “man” ebenfalls klein, da ich nicht die “Scheisse” meine, sondern etwas ist scheisse.
Und Floss mit zwei “S” stinkt trotzdem. Als deutscher versteht “man” die Ãœberschrift erst nach paar mal lesen!
@Blubbi: Tja, deshalb bieten wir ja gleich zwei Fremdsprachen an im Titel: Englisch und Schweizisch.
Mann (sic!), wenn Du keines von diesen beiden Idiomen verstehst, solltest Du vielleicht nicht gleich für Dich beanspruchen, für alle Deutschen zu sprechen. Die meisten anderen verstehen nämlich sowohl das eine wie das andere.
Das Dingens ist – wie schon die Kabel-
version – sowas von dämlich dass es schon
wieder richtig gut ist. Wobei das Kabel
hier eher den “Effekt” unterstützt…
@Peter, naja, die Deutschen würden das Wort “Floss” nicht als “Floß” verstehen, sondern auf eher in den Bezug mit “Fliessen” setzen. Deswegen mein Kommentar. Musst mich ja nicht gleich am Galgen aufhängen…
@blubbi: “fließen” bitte, nicht “fliessen”. ;o)
blubbi, c’est le ton qui fait la musique. Ich hab kein grosses Problem mit deinem Kommentar, ich hab auch wieder was gelernt.
@Wolf Ich wollte mich nur an die Ãœberschrift halten :P
@Peter, ich war doch nett oder nicht? Wenn nicht dann verzeih mir.
Abgesehen von der Sprache warst Du gan nett, Blubbi ;-) – dass es auch subtileres Schweizer-Bashing gibt, zeigt der Kommentar hier… ich habe sehr gelacht.