Apple drückt Safari auf Windows-PC:
Ein “Update”, das keins ist
Apples Safari-Browser landet ohne viel Zutun des Benutzers seit einigen Tagen auf Windows-Rechnern. Der Browser wird während eines iTunes-Updates gleich mit installiert.
Apple “updatet” auf Safari.
Apples jüngstes Benehmen fällt in exakt die Kategorie, mit der sich Microsoft lange Jahre als monopolistischer Rüpel aufführte.
Die aktuelle Episode: Wer das einigermassen penetrante “Apple Software Update” benutzt, mit dem iTunes auch auf Windows zur Installation der neusten Version mahnt, kriegt ganz nebenbei eine Safari-Installation auf den Windows-Rechner gedrückt.
Er müsste bewusst entscheiden, es nicht zu installieren. Auch wenn Safari noch nicht auf der Maschine installiert war:
Nicht nur der CEO von Mozilla, John Lilly, dessen Firefox ein Konkurrenzprodukt von Safari ist, findet die Methode mehr als unanständig: Apple integriert Safari ganz einfach in die Liste der Updates für installierte Apple-Software – und setzt gleich das Häkchen für die Installation. Wer die Checkbox nicht anklickt, kriegt Safari auf seinem Rechner eingerichtet – und die Kommentare in diversen Blogs und Newsdiensten machen deutlich, dass das sogar IT-Fachleuten passiert ist.
Lilly sagt,
Das ist verwerflich, weil es das Vertrauen unterminiert, welches wir [Software-Hersteller] bei den Anwendern [mit automatischen Updates] aufzubauen versuchen. Denn es bedeutet, dass ein Update nicht mehr nur ein Update, sondern etwas ganz anderes sein könnte.
Man könnte argumentieren, dass es sich um eine Kleinigkeit handelt: Wer den Browser nicht auf seiner Kiste haben will, deinstalliert ihn halt wieder. Aber darum, sagen sogar Apple-Anhänger, geht es eigentlich gar nicht. Was erschreckt ist die Tatsache, dass Apple eine bisher nicht installierte Software als “Update” darstellt und zugleich ihre Installation als vorgewählte Option einrichtet.
Sogar der Apple-Blog-Anwalt John Gruber reklamiert, dass der Fehler diesmal im Design liege, nicht im Umstand, dass Apple Safari den Benutzern anbiete:
Updates für bereits installierte Software sind eine ganz andere Sache als das Angebot, neue Software zu installieren. Veschiedene Dinge sollten auch verschieden aussehen; das aktuelle Design von “Softare Update” erlaubt keine solche visuelle Differenzierung.
[Via Wiredblog]
Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil
Ist ja nicht wirklich neu. Apple jagt einem seit Jahren mit jedem Quicktime-Update auch noch ein iTunes auf die Maschine, wenn man nicht aufpasst und die schon gesetzte Option abwählt. Google macht das etwas subtiler mit seinem Updater. Der unterscheidet immerhin zwischen installierter Software und bietet auf einer weiteren Registerkarte die anderen Pakete an.
Da muss ich Mick leider zustimmen…
Kommt dazu… ist Safari für Windows nicht immer noch im Betastatus?
Ist in meinen Augen eine Frechheit. Hab mich gestern gewundert woher der Browser kommt…
PS: Ihr habt da einen kleinen Schreibfehler (Buchstabe zu viel) bei “[...]Aber darum, dsagen sogar Apple-Anhänger”
Danke, Gabriel – gefixt. Der Wired-Blog verweist unten auch noch auf Artikel, wonach Safari für Windows lahmer ist als der IE7…
Man könnte jetzt sagen, bei Microsoft hats euch auch nicht gestört (oder warum hat der IE immer noch so einen hohen Marktanteil)…
aber Recht habt ihr natürlich das ist böse und monopolistisch.
Habt ihr das nachprüfen können? Ich habe allerdings die neuste iTunes-Version auf meiner Kiste und von Safari weit und breit keine Spur.
Und mir ist nicht bewusst, beim Update ein Häkchen abgekreuzt zu haben…
Ganz ehrlich, mich stört das nicht. Ich bin sogar froh den Safari zu haben. Allein wegen der Tatsache das mein Firefox ziemlich zugemüllt ist mit Extensions, einige mehr oder weniger nützlich, und Safari schlank genug ist um Videos anzugucken etc. Halt Dinge die lastiger sind und wo Firefox gerne mal abstürzt.
@supeermario: Bei IE ist das anders, IE ist ja sozusagen bestandteil des OS… So wie bei Mac der Safari eben.
@Sam: Betroffen sind soweit ich weiss nur Leute die “Apple Update” verwenden. iTunes selber hat eine eigene Update-Funktion, welche davon nicht betroffen ist. Ist bei mir das Selbe.
@pr0nstar: Wie wärs mit FF entmüllen? Schon mal daran gedacht? ;-)
Hab bei mir nie Probleme mit dem FF…
So long
Tja da hat Apple wohl inzwischen gelernt wie man an Marktanteile kommt.
@ Peter: Da hat es übrigens noch einen weiteren Typo in deinem Text. Du sprichst im ersten Abschnitt vom “Safarai” Browser.
Als sich bei mir der Apple Updater gemeldet hat, habe ich einfach den Haken bei Safari rausgemacht und keine weiteren Gedanken darum gemacht.
Dass der Safari eigentlich langsamer sein soll (anders als auf der Apple-Seite propagiert), habe ich auch cshon gehört. Ich hoffe, dass der Firefox 3 bald rauskommt – der soll ja wirklich abgehen wie Schmitts Katze.
@Matthias:
Wenn du willst kannst du ja mal die Beta installieren:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html
@Manuel
ja schon klar das man das mal in Erwägung ziehen könnte, aber ganz ehrlich? Für sowas bin ich dann doch der alte Faulenzer :)
Ok neuer Vorschlag: Neuinstallieren :)
Minimaler Aufwand (Sogar für Faulenzer, da hab ich erfahrung (im Faulenzen)), und dein FeuerFuchs ist garantiert Aufgeräumt :D
apple, wird halt immer unsympatischer… obwohl ich mir doch nen macbook pro holen möchte. aber ich finde das tun und handeln von apple wird wirklich immer schlimmer :/
Wie erwähnt betrifft das Problem nicht nur Safari, sondern auch andere Apple-Programme; einige MacMacken-Beiträge zu diesem Thema:
http://macmacken.com/2007…ple-software-update/
http://macmacken.com/2007…safari-installation/
http://macmacken.com/2007…per-safari-download/
Letztlich handelt es sich um Software-«Spam» von Apple, wobei dem Benutzer nicht einmal eine faire Opt-out-Möglichkeit angeboten (Opt-in wäre korrekt), sondern vorgespielt wird, bereits installierte Software könne aktualisiert werden ?
@David: In der Mac-Welt bestimmt Apple, was dem Benutzer zu gefallen hat ? wer damit Mühe bekundet, sollte weiterhin Windows nutzen oder ein freies Betriebssystem (Linux) verwenden ?
Das Phänomen nennt sich einfach ‘Zu beschränkt um einen Rechner zu administrieren’ – Alle User (inkl. den angeblichen ‘IT Fachleuten’) die ungeprüft alles wegklicken sind schlicht und einfach nicht fähig ihr Arbeitsgerät korrekt zu warten – Grobfahrlässiger Umgang mit Applikationen mit Adminrechten gehörte meiner Meinung nach schon längst bestraft! :-)
Dennoch… Apple versucht mir Software “unzerzujubeln”, ohne dass ich das eigentlich will, und deklariert das erst noch als “Update”.
Sowas ist einfach unprofessionell…
Wer bedenkenlos auf den Installieren Knopf klickt, ohne vorher nachzulesen was er da installiert, hat es nicht besser verdient. Niemand probiert hier etwas unterzujubeln. Die Apple Updates sind immer Aktiviert, auch auf dem Mac. Wenn man etwas nicht will nimmt man einfach den Hacken raus. Das Funktioniert bei den Windows Updates auch nicht anders. Ist halt nix für Idioten.
Es geht hier ums Prinzip… Wie im Artikel schon erwähnt wird geht es darum das NEUE Software als UPDATE deklariert wird, und noch dazu per default installiert wird.
Hier muss ich ausnahmsweise Microsoft loben, dort kann ich wenigstens Windows Update blind laufen lassen ohne das neue Software installiert wird. (Das ich mal eine Pro-MS-Comment schreibe hätte ich auch nicht gedacht)
@ Sam: Ja, ist nachvollziehbar. Ich hab mein uralt-iTunes upgedatet und so erst den “Updater” installiert gekriegt (übrigens auch ohne Hinweis, dass hier ein eigenständiges Programm installiert wird, und ohne die Möglichkeit, den Pfad vorzugeben, was mich regelmässig zur Weissglut bringt. Keine Installationsroutine hat mir vorzuschreiben, wo ich mein Zeug hin installiere.) Danach bot mir der Updater ein Update an – für Safari, das ich nicht installiert habe.
@ rouge: Danke.
@ Marcel, und grundsätzlich: Eine Neuinstallation ist kein Update. Die Akzeptanz automatischer Updates durch verunsicherte Normalanwender ist kritisch, um den Bots und Spamschleudern auf den Rechnern dieser “Idioten” Herr zu werden, und setzt grosses Vertrauen in die Softwarehersteller voraus.
Die Frage hier ist, ob Apple sich und der Welt einen Gefallen tut, wenn sie dieses Vertrauen (der “Idioten”) aufs Spiel setzen – und sich zudem das Image geben, ein Anbieter nur für “Nicht-Idioten” zu sein.
Interessanterweise scheint sich die Definition von Idiotie in Apfel-Dunstkreisen gewandelt zu haben. Bisher war ein Idiot, wer Zeit mit der Administration seines Rechners vergeudete (synonym für Windows). jetzt ist einer, wer die MS-Praktiken von Apple nicht unterbinden kann.
Wow sehr schön ausgedrückt @Peter :)
Ich habe nicht schlecht gestaunt! Aber habs doch mal mit installen lassen. Finde sowas kann man machen. Mich störts nicht. Als Update zu deklarieren is jedoch nicht Inordnung. Auf normalem wege hätte ich mir ihn nicht geladen. ;)
@Peter: Tatsächlich hab ich das (Eine Neuinstallation ist kein Update) übersehen. Ich werde wohl meine Pro Apple Einstellung in Zukunft etwas genauer bedenken. Blinde Kunden sind auch Idioten.
Nur zur Info die größten Sicherheitslücken beim Mac und beim PC stammen von Apple Safari, Apple Quicktime.
Auch Adobes Flash hat Lücken..
Soviel zum Glanz dieser Firma.
und weis jemand wie man sich im iTunes Shop anmelden kann ohne Adresse und Creditkarten Nummer zu hinterlassen?