HDTV-Sendersterben:

Schweizer haben mehr HD

Kurt Haupt, 25. Februar 2008 16:42 Uhr, 15 Kommentare Kommentare

Nachdem Pro7 und Sat1 aus ihrem HDTV-Abenteuer ausgestiegen sind, bleibt das Fernsehbild auf vielen teuren HD-Fernsehern meist pal-schwammig. Besser haben es allerdings die Schweizer, die ihr Fernsehprogramm über das Telefonkabel der Swisscom beziehen. BlueWin-TV hat heute die HD-Sender HD suisse, arte HD, BBC HD und anixe HD aufgeschaltet.

HD-BlueWin-TV

Den Schweizer sind vier HD-Sender geblieben. (BluWin-TV Homepage)

Damit sind theoretisch mindestens vier hochauflösende Kanäle im Programm. Die Betonung liegt hier bei theoretisch. Denn nur Kunden, die mit modernster Infrastruktur ans Telefonnetz gekoppelt sind, können vom HD-Angebot profitieren. In ländlichen Gebieten gibt es meist gar kein BlueWin-TV und auch in Ballungsräumen ist oft nix mit HD.

Mittels seiner Telefonnummer kann man feststellen, ob und welche HD-Programme via Telefonkabel verfügbar sind.

Nachtrag 25.2.2008 17 Uhr: Laut Auskunft von Swisscom soll der HD-Dienst bei 45 Prozent aller Anschlüsse, also für 1,5 Millionen Anschlüsse verfügbar sein.

» Mehr lesen: Schweiz (90), TV (153)

» Weitere Artikel der Kategorie "Heimelektronik" lesen

» Nächster Artikel: Botanicalls Pflanzeninfosystem: Bei Nachricht gießen, bitte!
» Älterer Artikel: ELV 2,45-GHz-Sniffer: ISM-Funkpeiler

» Drucken
» Merken/E-Mail

15 Kommentare zu diesem Artikel

  1. Deepsync

    schrieb am 25. Februar 2008 um 17:28 Uhr (#)

    Also ich habe nun seit mehreren Monaten HD über Kabel von einem nicht Cablecom Provider.
    Ein HD Sender garantiert nicht 24h HD Inhalte. So strahlten Pro7 und Sat1 nur 1-2 mal die Woche Sendungen im HD Signal aus. Das Program von HD Suisse ist auch nichts wert, mal von den kommenden EM übertragungen abgesehen.
    Wenn dann noch HD ausgestrahlt wird, haben viele Ausstrahlungen auch noch zu Artefakten auf dem Fernseher geführt, sodass man z.B: bei Pro7 Lost freiwilig auf non-HD Pro7 zurückgewechselt hat.
    Schade eigentlich, wenn man die gegenwertige Verbreitung von HD-ready Fernsehern bedenkt sollte der Markt doch grundsätzlich vorhanden sein oder ?

  2. Bravomasi

    schrieb am 25. Februar 2008 um 21:09 Uhr (#)

    Was HD-Suisse in letzter Zeit ab und zu gesendet hat ist immerhin etwas, verglichen mit den “Grossen” aus Deutschland.Ich erinnere an z.B. Basel-Tattoo, das war sensationel. Auf jeden Fall Kompliment an HD-Suisse: “nicht nachlassen gewinnt”

  3. Gewi

    schrieb am 25. Februar 2008 um 23:25 Uhr (#)

    Also ich habe seit mehreren Monaten HD von Cablecom. Super Sache das HDSuisse - da zahlt man doch grad gerne Gebühren. Gestaunt habe ich, als das letzte Champions League Spiel auf HD Suisse gezeigt wurde! Cool weiter so!
    Ich freue mich sooo auf die EM!!
    *wiedernervöswerd*

  4. marni

    schrieb am 26. Februar 2008 um 08:05 Uhr (#)

    Traue keiner Statistik, welche du nicht selber gefälscht hast. “Laut Auskunft von Swisscom soll der HD-Dienst bei 45 Prozent aller Anschlüsse, also für 1,5 Millionen Anschlüsse verfügbar sein.” - Glaub ich schlicht und einfach nicht! Das ist bestimmt eine Hochrechnung von einem Marketing-Mensch welcher von der wirklichen Welt da draussen wenig praktisches Wissen hat. Sogar in unserem dicht besiedelten Industriegebiet schaffen die das nicht, anständige ADSL oder VDSL-Leitungen anzubieten, was ja die Grundlage für HD-TV ist.

  5. mds

    schrieb am 26. Februar 2008 um 08:38 Uhr (#)

    Was kommt bei «Bluewin TV» an HD TV überhaupt bei den Kunden an? Die hohe Auflösung nützt bekanntlich wenig, wenn die Datenrate allzu bescheiden ausfällt ?

  6. Nando

    schrieb am 26. Februar 2008 um 09:22 Uhr (#)

    sagt mal alle HD-gucker, tragt ihr euch die sendungen die in HD kommen extra in euern kalender ein damit ihr mal echtes HD-fernsehen erleben könnt? also mir ist das programmangebot eindeutig zu mager, vor allem da pro7/sat-1 bis 2010 ihre HD-übertragungen aussetzen. dass die anbeiter dann dafür nochmals kräftig geld verlangen (zB cablecom mit einer hd-STB die nicht mal aufnahmefähig ist) finde ich alles andere als jubelnswert. dafür zahle ICH gerne KEINE zusätzlichen gebühren :-)

  7. mds

    schrieb am 26. Februar 2008 um 10:51 Uhr (#)

    Was kommt bei «Bluewin TV» an HD TV überhaupt bei den Kunden an?

    Anscheinend verwendet «Bluewin TV» 10 Mbit/s ? na ja, bei kleinen Bildschirmgrössen dürften die Unschärfen nicht allzu sehr stören! ;)

  8. Andreas

    schrieb am 26. Februar 2008 um 11:29 Uhr (#)

    Cablecom kommt ca. mitte Jahr mit einer STB die HD und Aufnehmen kann.. eat this bluewin ;)

  9. jonas

    schrieb am 26. Februar 2008 um 11:41 Uhr (#)

    Hallo Andreas

    Mit bluewin tv hast du bereits eine stb, die HDTV aufnehmen kann. Hab dies auch schon ausprobiert, funktioniert problemlos. Insofern ist eher Cablecom im Rückstand… im Moment. An die Zweifler punkto Qualität: kann bisher keine Probleme festellen. Signal kommt ohne Artefaktbildung und hat wirklich eine gute Qualität.

  10. Andreas

    schrieb am 26. Februar 2008 um 12:00 Uhr (#)

    Sali Jonas,
    Das Problem dabei ist einfach der Engpass beim 2-adrigen Kupferkabel. Wenn Du nicht in der Nähe der Ortszentrale bist hast Du fast keine Chance. Ist doch ok wenn es bei Dir klappt und Du eine gute Qualität empfängst. Kabel hat einfach die grössere Bandbreite und ist auch das “ur-Medium” für TV.

  11. Kurt Haupt

    schrieb am 26. Februar 2008 um 16:01 Uhr (#)

    Laut Swisscom wird bei BluewinTV ein SD-Kanal mit rund 4 Megabits pro Sekunde übertragen, bei HD sind es 8 Mbit/s. Damit man eine Sendung sehen und eine andere aufnehmen kann, muss der Anschluss als rund 16 Mbit/s verkraften.

  12. mds

    schrieb am 26. Februar 2008 um 18:32 Uhr (#)

    Signal kommt ohne Artefaktbildung und hat wirklich eine gute Qualität.

    H.264 bildet keine Artefakte, sondern verliert ein Schärfe ? bei kleineren Bildschirmen merkt man dies aber kaum ? bei Bandbreiten, wie sie VDSL in der Schweiz ermöglicht, ist HDTV leider nur in äusserst durchschnittlicher Qualität möglich.

  13. Jonas

    schrieb am 26. Februar 2008 um 22:03 Uhr (#)

    @Andreas: Ich habe einen VDSL Anschluss mit 30 Mbit/s Geschwindigkeit. Die Bandbreite reicht bei momentan 10 Mbit/s für HD Suisse und 4.4 Mbit/s für einen SD Kanal föllig aus. Ausserdem funktioniert Kabelfernsehen wie du ja selber bemerkt hast ganz anders als IPTV wesswegen dein Vergleich mit der Bandbreite so eh nicht viel Sinn macht.

    @mds: ich beziehe mich bezüglich Artefaktbildung auf den 1. Post von Deepsync. Ich habe einfach seine Formulierung aufgegriffen. Auf jeden Fall ist die Qualität auf meinem 94cm Panasonic LCD top. Ich kann auch keine anderen Bildfehler oder Probleme mit der Bildschärfe feststellen. Dass VDSL Bandbreiten kein HDTV ermöglicht ist schlichtweg falsch. Wie Du sicher weisst überträgt SRG HD Suisse mit 13 Mbit/s. Rechnen wir noch 2 Mbit/s für die 4 Audiokanäle dazu kommen wir genau auf 15 Mbit/s (Quelle: http://www.broadcast.ch/xportal/tools/getPortalDoc.aspx?docID=31)–> Ich hätte also bei einer 1/1 Uebertragung noch 15 Mbit/s Reserve.

  14. Andreas

    schrieb am 26. Februar 2008 um 23:15 Uhr (#)

    @Jonas: ja, ich möchte auch keine Birnen mit Äpfeln vergleichen. Du gehörst aber auch zu einer Minderheit mit Deinen 30mbit/s VDSL. Die breite Masse kann technisch nur von so einem Anschluss träumen (zumindest zur Zeit noch). Bei einem Kabelanbieter ist es theoretisch möglich jedem Kunden die Qualität zu liefern.

    Nun gut… ich möchte hier keine “Religonsfrage” in den Raum stellen. Wie Eingangs erwähnt.. Äpfel und Birnen..

  15. Andy

    schrieb am 9. März 2008 um 21:22 Uhr (#)

    schaut doch über SAT, dann seit Ihr nicht an die Machenschaften der “Kabelsignalzulieferer” gebunden. Seit anfang Dezember HD Suisse.
    Grüsse Andy


2 Trackbacks

  1. surech.ch - Homepage von Stefan Urech » Blog Archive » BluewinTV: Hochauflösender Problemfall
    (28. Februar 2008 19:05)
  2. neuerdings.com » Blog Archiv » HD von ORF, Arte, ARD und ZDF: HDTV ist doch nicht tot
    (19. März 2008 14:37)

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.

 
blogoscoop