Die Zahl der Woche:
Für eine Handvoll Speicher
Von Alexander Cyliax am 10. Februar 2008 um 20:00 Uhr Kommentare (4)
Kategorien: Zahl der Woche
20.000 $
…kosteten im Jahr 1977 für damalige Zeiten ungeheure 300 MB puren Festplattenplatzes. Man konnte alles speichern, keine Grenzen mehr.
Das Problem der ständigen Speicherknappheit hat jedoch bis heute angehalten. Wir haben für euch eine kleine Übersicht der Speicherpreise im Vergleich damals und heute zusammengestellt.
Festplatte mit 300 MB 1977: 20.000 $
Festplatte mit 500 GB 2008: 99,- €
SD-Karte mit 2 GB 2008: 19,-€
Gmail mit 6,34 GB: kostenlos
Gerade erst sind die ersten Consumer-Festplatten mit einem Terabyte Speicherplatz in die Regale gekommen, nur wissen wir: Es ist nur eine Frage der Zeit, dann sind auch diese Speichergiganten voll.
Vorheriger / nächster Artikel
|
<< USB-AA-Batterie-Akku Batterien, an den PC zum Laden! |
ELV Pool-Sensor PS 50: Großer Zeh mit Funkanbindung >> |
4 Kommentare
ahh.. ich erinnere mich an einen anderen Spruch der Zeit… 640k sind genug für alle! ;)
Mick
schrieb am 11. Februar 2008, 07:36 Uhr (Permalink zum Kommentar)Und wie stehts mit dem da:
Lots of space
Over 6410.008085 megabytes (and counting) of free storage so you’ll never need to delete another message.
Reicht das jetzt für die Ewigkeit :) ?
Armani
schrieb am 11. Februar 2008, 07:40 Uhr (Permalink zum Kommentar)Ich für meinen Teil komme mit meinen 200GB super aus :) Ich denke heutzutage ist es auch wichtig, dass sich der Durchschnittscomputeruser auch mal fragt, ob er den ganzen Datenmüll auf seiner Platte überhaupt braucht. Nur weil man nämlich viel Platz übrig hat, heißt das nicht, dass man ihn auch zwingend füllen sollte. Mein System ist eigentlich immer recht leer und frei von Müll, das macht die Kiste schneller und ich muss mich nicht durch einen Datenberg wühlen ;)
Aliquis
schrieb am 19. Februar 2008, 10:21 Uhr (Permalink zum Kommentar)@Armani
Dann bist du ja gar kein Sammler/Jäger ;)
Einen Kommentar schreiben
Hinweis: Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.
andreas
schrieb am 10. Februar 2008, 21:03 Uhr (Permalink zum Kommentar)