T-Mobile iPhone:
999 Euro, ohne SimLock?

Peter Sennhauser, 21. November 2007 12:19 Uhr, 8 Kommentare Kommentare

Die T-Mobile hat laut MacTechNews.com entschieden, das iPhone ohne SimLock anzubieten – für 999 Euro.

Image

Derzeit ist allerdings offenbar auch den Verantwortlichen noch nicht klar, wie die Geräte von ihrem SimLock befreit werden sollen – wir hätten dazu ein paar Tipps…

In den Telekom Shops würden derzeit Prospekte verteilt, die den Vorteil des iPhone auf dem T-Mobile-Netz hervorheben.

Einigermassen ärgerlich ist der Umstand, dass auf dem Werbeprospekt, das auch den Preis für das unlocked-iPhone enthält, das Datum von gestern Dienstag steht – und ein offizieller Sprecher von T-Mobile auf Anfrage von neuerdings.com noch heute erklärte, der Entscheid sei noch nicht gefallen.

Iphone Prospekt T-Mobile

Weiterempfehlen

Mehr lesen

Axiotron und Gravis: Tablet-Mac-Umbau kommt nach Deutschland

20.2.2009, 0 KommentareAxiotron und Gravis:
Tablet-Mac-Umbau kommt nach Deutschland

Ab nächstem Monat soll das Modbook von Axiotron auch bei uns erhältlich sein. In Deutschland konnte die Firma den großen Apple-Händler Gravis als Partner gewinnen.

iPhone mit Flash: Dem iPhone geht ein Blitz auf

1.10.2008, 13 KommentareiPhone mit Flash:
Dem iPhone geht ein Blitz auf

Dem iPhone fehlt bisher die Flash-Technik, doch das soll sich bald ändern: Ab 2009 soll Flash auf dem Apple-Telefon funktionieren.

29.9.2008, 15 KommentareiPod Touch Generation 2 im Test (II):
Touch bleibt Touch

Der neue iPod Touch bringt ausser dem Lautsprecher, einem Lautstärkeregler und mehr Akkuausdauer kaum neues. Dank Remote kann er aber ein bisschen "vernetzte" Musik.

zoomIt Reader: SD Karte für das iPhone

9.2.2010, 1 KommentarezoomIt Reader:
SD Karte für das iPhone

Mit dem zoomIt Reader kann nun auch endlich SD-Karten mit dem iPhone lesen.

Google Voice Search: Red mit Deinem Handy

8.2.2010, 0 KommentareGoogle Voice Search:
Red mit Deinem Handy

Googles Spracheingabe für die Suche gibt's seit Monaten schon für iPhone, Symbian, Blackberry.

iPad und iPhone OS3.2: Ansätze für Videokonferenz,  Dateihandling und Handschrifterkennung

31.1.2010, 2 KommentareiPad und iPhone OS3.2:
Ansätze für Videokonferenz, Dateihandling und Handschrifterkennung

Das auf Apples iPad eingesetzte iPhone OS 3.2 gibt Hinweise auf Dinge, die da kommen sollen.

iPod Party Lautsprecher: 22 Watt auf Rädern

6.2.2010, 4 KommentareiPod Party Lautsprecher:
22 Watt auf Rädern

Das mobile Partysystem mit 22 Watt Leistung verstärkt nicht nur iPods, sondern auch Player und Instrumente. Dank Akku auch ohne Stromanschluss.

LaCie Starck Mobile Hard Drive: Design mit praktischen Details

28.1.2010, 0 KommentareLaCie Starck Mobile Hard Drive:
Design mit praktischen Details

Widerstandsfähigkeit und Eleganz müssen sich nicht ausschließen, wie diese mobile Festplatte beweist.

Twitterpeek: Twittern ohne Handy

4.11.2009, 1 KommentareTwitterpeek:
Twittern ohne Handy

Mit Twitterpeek kommt in den USA ein Gerät auf den Markt, mit dem man twittern kann, ohne ein Handy haben zu müssen.

Samsung und Intel Appstores: Noch mehr Anwendungsläden

1.2.2010, 0 KommentareSamsung und Intel Appstores:
Noch mehr Anwendungsläden

Im Angebot der Appstores sind bei Samsung vor allem Windows-Mobile- und bei Intel Applikationen für Netbooks.

Googlephone Nexus One: Ab 5. Januar für 530 Dollar

30.12.2009, 7 KommentareGooglephone Nexus One:
Ab 5. Januar für 530 Dollar

Googles Nexus One wird am kommenden Dienstag angekündigt und für 530 Dollar verfügbar.

Dell Mini 3: Der Texaner setzt auf Android

14.11.2009, 2 KommentareDell Mini 3:
Der Texaner setzt auf Android

Dell tritt mit dem Mini 3 auf dem Mobiltelefonmarkt auf: Mit Android und zuerst in China und Brasilien.

8 Kommentare

  1. Henning
    schrieb am 21. November 2007 um 16:40 Uhr (#)

    Ich verkomme ja hier beinahe zum Korrekturleser, aber: ihr habt den Link zu MacTechNews zwar richtig gesetzt, es muss aber MacTechNews.de heißen, nicht .com :)

    Zum Thema: ein eigenwilliger Schritt, anscheinend hat T-Mobile Angst vor der Gerichtsentscheidung. Der Preis von knapp 1000? ist jedoch absolut unverantwortlich.

  2. Stefan S.
    schrieb am 21. November 2007 um 17:00 Uhr (#)

    Was heisst denn unverantwortlich? Vodafone versucht hier einen Vertrag zu unterwandern. Ich frage mich, wieso Apple und T-Mobile nicht zusammenarbeiten können ohne dass gleich jemand reinfunkt. T-Mobile sollte wie jeder andere auch Verträge abschliessen dürfen mit wem sie wollen. Ich verklage ja auch nicht eine Firma weil sie nicht _meine_ Automarke als Firmenwagen hat… :-/

  3. xyz
    schrieb am 21. November 2007 um 17:42 Uhr (#)

    Der Unterschied besteht aber darin, dass man das iPhone bisher NUR mit einem der drei Verträge, von denen der GÜNSTIGSTE schon 50? monatlich kostet (der sich übrigens für die meisten nicht lohnt, weil die meisten Privatanwender nicht für 50? im Monat telefonieren!), gab. Zudem sind SimLocks bei Vertragshandys sowieso nicht vorhanden, das iPhone war das einzige.
    Und 999? ist sehr wohl unverantwortlich, oder besser gesagt eine Frechheit! Für 999? bieten andere Handys mehr, z. B. eine ordentlich Kamera (5Megapixel mit Blitz). Der Touchscreen ist zwar gut, aber für einen derartigen Preis doch übertrieben. (immerhin kostet der iPod Touch schließlich auch nur 299/399!).

    Ps. eine Automarke würde aber kein Auto bringen, welches man dann zum Beispiel nur bei Aral Tankstellen volltanken darf und kann. Würde ja auch nichts bringen, da es da auch keine Fanboys wie dich gibt, die sich derartig abzocken lassen!

  4. Robert
    schrieb am 21. November 2007 um 18:51 Uhr (#)

    ich finde die 999euro auch überteuert, aber gut das es auktionshäuser gibt, wo es das iphone schon für weniger gibt! ;)

  5. Kurt
    schrieb am 21. November 2007 um 19:43 Uhr (#)

    Mich hat schon gewundert, dass Vodafone sich hier einmischt, aber gut. Dann habe ich aber den Preis des “unlocked” iPhones von T-Mobile gesehen und konnte nur noch lachen. Ein genialer Schachzug, der fast von mir hätte stammen können.

    Mal ehrlich: Wenn ich einen Vertrag abschließe zu meinen Gunsten und dann mault einer ich solle das Ding auch ohne Beschränkung abgeben, dann würde ich den Preis auch so hoch ansetzen, dass es sich fast nicht rechnet. Dann schließe lich lieber nen Vertrag ab.

    Hut ab, dass Vodafone so blind war und das nicht gesehen hat. Einen Mehrwert für Vodafone ergibt sich dadurch nicht, eher ein ausgestreckter Zeigefinger mit der Aufschrift “Haha!”.

  6. Stefan S.
    schrieb am 21. November 2007 um 20:29 Uhr (#)

    Hallo xyz
    Da scheinst Du die Preismodelle schlichtweg nicht zu verstehen. Die Daten-Flat alleine macht die Tarife schon wieder gaaaanz günstig, wenn man bedenkt welche Dienste des iPhone auf Daten zurückgreifen (Mail, Google Maps, iTunes…). Und wieso ständig über den Preis gelästert wird verstehe ich genauso wenig. Entweder man kann es bezahlen oder nicht. Dass das iPhone kein Alltags-Schüler-und-Studenten-Phone ist (vom Preis / Preisplan her) ist ja wohl klar…
    Mich als “Fanboy” zu bezeichnen finde ich recht verwegen. Meine Meinung und meinen Beitrag zum iPhone findest Du hier
    Nach anfänglicher Euphorie hatte ich das Warten satt und der iPod touch entspricht meinem Speicher-Bedürftnis viel besser :-) In diesem Sinne: bitte lesen, danach weiterschreiben!
    Gruss
    Stefan

  7. hallodri
    schrieb am 22. November 2007 um 13:17 Uhr (#)

    Also Stefan du hast anscheinend auch nicht verstanden, warum wir in Deutschland und in jedem Land Wettbewerbsrechte haben!

    Wie würdest du es finden, wenn Blaupunkt, Sony, AIWA usw… sich entschliessen nur noch Radios in Benz einzubauen und eine Sperre einbauen so das diese Radios nie in anderen Autos funktionieren?
    Was macht man dann ohne Radio im Audi? :D

  8. xyz
    schrieb am 22. November 2007 um 16:51 Uhr (#)

    @Stefan: Ja, doch was ich nicht ganz verstehe: was nützt einem die Daten Flatrate, wenn man sie nicht nutzt? Richtig: Nichts! Ich beispielsweise telefoniere auf meinem Handy für etwa 17?, und surfe (mit Opera Mini) ab und zu im Web für so 3?, weil ich nur mal kurz unterwegs die Fußballstände anschaue o. ä. 20? im Monat. Für mich würde sich ein iPhone daher nicht lohnen, da ich jeden Monat 30? für nichts ausgeben müsste. Außerdem: Wieso muss Apple die Extrawurst haben, anstatt einfach wie alle anderen Hersteller das Handy von allen Providern verkaufen zu lassen? Aber da es ja Apple ist wird es dummerweise auch gleich nachgemacht… Super, bald ist jedes Handy exklusiv bei Provider X… :( Aber jedenfalls nervt mich das sowieso auch generell an Apple (obwohl ich einen iPod habe und ihn sehr gut finde), dass Apple immer die Extrawurst haben muss. Aber Apples Firmenpolitik na ja… ist ehrlich gesagt auch nicht viel besser, als z. B. die von Microsoft.

    Ach ja und das mit Fanboy tut mir Leid, nur hörte sich dein Kommentar tatsächlich ein bisschen nach Fanboy an.

Pingbacks

Pingbacks anzeigen...

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.