Tür 11:
KEIN Gewinner

Am 11. Dezember hatten wir eine Zürich-Reise verlosen wollen mit Besichtigung des Towers.
Die Beteiligung war eher spärlich. Der beste Vorschlag war der naheliegendste (auf den wir auch selbst hätten kommen sollen) von Ian Holton aka Poeloq: Fotos mit neuerdings.com auf dem Screen. Den haben wir auch gleich gestern umgesetzt. Ian hatte allerdings schon am 9. Dezember den iPod Shuffle gewonnen und nicht realisiert, dass jeder nur einmal gewinnen darf.
Die anderen Vorschläge fanden wir leider nicht prämierungswürdig bzw. es waren zwar gute Ideen, aber wenn wir sie selbst nur knapp kapieren, sind sie vielleicht für unsere User auch nicht verständlich genug.
Die Frage ist nun: War der Preis (Reise nach Zürich, Übernachtung, Besichtigung Flughafen inkl. Tower) zu unattraktiv oder die Aufgabe zu schwer? Wir können den Preis wieder in den Topf werfen und mit einer einfachen Aufgabe auslosen – oder wir vergessen es einfach. :-) Wie Ihr wollt… Voten, bitte.















Artikel per Feed
Artikel per E-Mail
Artikel bei Twitter
Facebook-Seite
Foursquare
Flickr-Profil






andere aufgabe bitte…ich fand den preis super, zumal mein sohn seine helle freude daran hätte!
Ähm, drei Söhne können wir aber nicht durchschleusen… :-)
ich sprach auch nur VOM sohn, nicht von den söhnen:-))
Hehe:) Ist aber bloed gelaufen, normalerweise bin ich es gewohnt das bei einem Gewinnspiel, gerade wenn es nicht um Glueck geht, auch mehrmals eine Person gewinnen kann…
Ja, aber bei uns sind soo wenig Teilnehmer (im Vergleich zu Lotto & so) und von denen kennen wir soo viele persönlich (Dich ja zum Glück nicht), dass es sowieso immer leicht nach Schiebung aussehen könnte, und wenn dann noch einer von denen dreimal gewinnen würde, nee, die Diskussion brauche ich nicht.
Hab mal einen Hauptpreis bei einer Tombola gewonnen, ich weiss, wovon ich rede.
Schwach, ganz schwach. Wer einen Preis aussetzt und dafür einen Preismechanismus deklariert, sollte sich daran halten.
Was kam denn sonst noch an Ideen rein?
Tja, Shark, wenn Du so einen Wettbewerb veranstalten würdest, dann würde natürlich ein anderer Wind wehen. Dann ginge alles ruckzuckzackzack, nehme ich an.
Wir dagegen stehen zu unseren Schwächen. Wir haben nirgends in den AGB geschrieben: “Wenn der einzige gescheite Vorschlag von einem kommt, der gemäss AGB gar nicht teilnahmeberechtigt ist, und uns die anderen nicht passen, weil wir sie nicht für durchführbar halten, dann behalten wir uns vor, den Preis nicht zu verlosen.” Das haben wir vergessen. Echt doof.
also ich hab das wohl uebersehen. Und dabei haette ich soviele Ideen. Ich bin auch dafuer dass ihr nochmals wiederholt. Bluetime und ich geben uns viel mehr Muehe diesmal. (Apropos, gibt es keinen A380 Flug zu gewinnen?)
Gibs am 24. eigentlich was besonderes?
und dürften unter umständen zur feier des tages dabei alle die schon was gewonnen haben doch nochmal teilnehmen? ;)
mal++: Die gleiche Frage wollte ich auch stellen ;)
Leu: Ich hatte auch fest auf Dich gesetzt. Ehrlich.
mal++, Poeloq: OK, überredet. Freischuss für alle am 24.12.
Ich fand der Preis einfach super, hatte jedoch keine wirklich gute Idee um sie zu veröffentlichen. Also nochmals in den Pott oder einfach mich mitnehmen (Wohne ja auch nur 10 km vom Flughafen entfernt)
@Peter: Danke :)
Sind AGB notwendig um sich an das eigene Wort zu halten?
Das ist wohl HSG-Mentalität.
Du spinnst, Shark.
Ich strenge mich hier endlos an und investiere unglaublich viel Zeit und Energie, um diesen Adventskalender so gewinnbringend und so spannend und so zugleich gerecht wie möglich durchzuziehen. Dabei geht es mir nicht nur um Steigerung der Zugriffszahlen (die sind in der ersten Woche gelaufen), sondern auch darum, den Lesern wirklich etwas Gutes zu tun. Aber nein, Du weisst alles besser und kommst jetzt auch noch mit “HSG-Mentalität”, wenn Dir irgendwas nicht passt. Lass mich in Ruhe, ehrlich.
ich finde den preis super, den eigentlich besten bisher. gehört unbedingt nochmals in den pott. und die frage darf auch ein wenig anstrengend sein. aber nicht so anstrengend wie letztes mal ;-)
Ich find die Mentalität hier echt klasse!!
Dickes Lob von mir aus, großartige Aktion, großartige Aktion.
Schöne Weihnachten!!
Shark, Peter,
immer mit der Ruhe :) Shark, verstehe gar nicht wieso du dich aufregst?! Es ist ja wohl ersichtlich das ich, als derjenige der gewonnen haette, mit der Entscheidung von Peter Leben kann. Du hast schon Recht, das eine vorher nicht festgeschriebene Regel ploetzlich auftaucht etwas merkwuerdig ist, aber so ist nunmal das Leben. Ich waere auch gerne in den Tower, Anreise haette ich auch selber uebernommen. Aber egal :P
Ich wuerde sagen: zurueck in den Pot und weiter! Naechstes mal spielt mein Alter-Ego wieder mit (nur Spass)!
Wie, kein Gewinner? Ich muss mich bugsierer anschliessen, finde das auch einen Superpreis. Der würde mir sogar unter dem Weihnachtsbauem gefallen ;-)
Kein Gewinner heisst: “Kein Gewinner am 11.12.” Wir nehmen ihn erneut in die Verlosung.
Ach, und ich dachte schon das sei ein Mitarbeitergeschenk ;-)
Schön, dass es nochmals eine Gewinnchance gibt!